我听课到“资产减值损失”的转回与转销时，理解的是确认有发生亏损，才冲减“主营业务成本”但案例中，2012年预计有亏损，确认了“资产减值损失”，到了2013年实际累计成本比2012年预计总成本减少，并没有发生实际的亏损，为什么到后面还是冲减了“主营业务成本”呢

微笑空中飘 追问

2019-03-01 10:11

按我的理解，应该转回的，借：存货跌价准备  贷：资产减值损失。2012年预计总成本165万元大于合同收入（160万元），可是，2013年实际只有155万元，这里就小于合同收入（160万元）了。这样看起来，更符合转回的定义呢。

陈诗晗老师 解答

2019-03-01 12:18

这个不冲突，你的理解是对的，如果后面的收入是158，那么还有2万的减值，在结转成本时处理

微笑空中飘 追问

2019-03-01 15:03

但实际成本是155万，即使收入是158万，也是没有发生损失的。不应该是实际成本，确实大于收入的情况下，才冲减主营成本的吗

陈诗晗老师 解答

2019-03-01 15:44

假如你有一个合同金额为100万的项目，估计实际成本110万，那么10万减值损失，然后第2年预计合同成本只需要105，转回5万减值，第3年完工，还有5万减值冲营业成本

微笑空中飘 追问

2019-03-01 17:37

你这里的例子，我可以理解，实际成本105万元与收入100万元对比，是有发生真实的亏损，可以在原计提减值损失的基础上，把多计提的5万先转回，最后把实际亏损的5万冲减成本。
那视频里面，2013年的实际成本，必须是165万元，才可以冲减成本的。但老师题目里面说，2013年成本只有155万（比合同收入160万少，以前减记存货价值的影响因素已经消失），也就是并没发生亏损，为何还是冲减了成本。视频里的分录，是不是写错了？

陈诗晗老师 解答

2019-03-01 21:22

你的理解是对的，已经的反馈了，同学