21.某税务师事务所2009年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2010年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期，被税务师事务所拒绝。2012年2月18日，税务师事务所起诉该公司，请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中，正确的有（　　）。 A. 税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断 B. 税务师事务所的起诉已经超过了诉讼时效 C. 本案的诉讼时效届期日为2011年2月3日 D. 该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由 老师您好 请详细帮忙解释一下这道题 谢谢您

叶大一 追问

2019-04-12 16:57

可是答案是A啊老师

逸仙老师 解答

2019-04-12 18:46

选项ADE：诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；“催收”属于“提出要求”，“请求延期”属于“同意履行”，引起诉讼时效的中断。（2）选项BC：诉讼时效中断的，从中断之日起，诉讼时效期间重新计算；在本题中，重新计算的诉讼时效届期日为2010年1月17日，税务师事务所起诉时诉讼时效期间已经经过。

逸仙老师 解答

2019-04-12 18:46

答案是AB,同学