送心意

雷蕾老师

职称注册会计师,中级会计师,税务师

2020-02-25 10:19

您好,首先明确题目要求配件应计提的存货跌价准备,而该配件是为了生产A产品而持有,因此在计算时要考虑形成A产品后是否发生减值,如果A产品不减值,那么说明配件也是不减值;如果A产品发生减值了,那么就要考虑对配件进行减值处理。本题,该配件形成A产品,需要发生的成本是12+17=29万,A产品销售的现金流只有28.7-1.2=27.5万元,说明发生减值。因此计算配件的可变现净值:28.7-1.2-17=10.5,账面价值12万,每套减值1.5万,100套即150万。您再理解一下哈,不明白可再追问哦~

豆丁 追问

2020-02-25 14:22

我还是不太明白,我看了您的解释,我的理解是,若想知道材料是都发生减值,需要看加工的产品。那么就要算出产品的成本和可变现净值。而题目中只是给出了产品的市场每件价格28,7万元。为什么单单是用这个来算产品成本和可变现净值呢?我看有些题目,不是这样操作的

豆丁 追问

2020-02-25 14:30

雷蕾老师 解答

2020-02-25 14:55

关于材料存货的期末计量,老师给您发了一份总结的很好的,你对比看看哦~

雷蕾老师 解答

2020-02-25 14:57

你发的那个图片,题目信息没全部拍进去,如果看完这个归纳总结的还是不能理解,可以重新再拍一下给老师。

豆丁 追问

2020-02-25 15:31

我还有两点不明白。
第一:一般涉及求可变现净值,是用预计的售价。那么这个售价题目的表达是用市场价来表示吗?也就是说如果题目中给出市场价,那么这个值得就是材料或者产品的预计售价?
第二:计算材料的可变现净值,不是就只需要用预计售价减去销售相关税费吗?

豆丁 追问

2020-02-25 15:33

第二点说错了,应该是计算产品的可变现,用预计售价减去相关税费。
而如果需要计算材料的可变现净值,才是预计售价减去投入的成本以及相关税费

雷蕾老师 解答

2020-02-25 15:42

一、售价也可以表达为市场价,但还是要注意题目说的到底是存货还是材料。存货的估计售价不等于材料的市场价。但如果都在表达存货当期的价值,可以说是售价也可以说市场价。
二、”计算产品的可变现,用预计售价减去相关税费。而如果需要计算材料的可变现净值,才是预计售价减去投入的成本以及相关税费“---这个表达正确。

豆丁 追问

2020-02-25 15:52

那就是说,如果题目的阐述是,用存货当期的售价来表示,那么存货和材料的预计售价是可以用一样的?是这样理解么?

雷蕾老师 解答

2020-02-25 15:55

存货的售价就是存货的售价,不会等于材料直接出售的售价,他是材料生产为存货后的售价,可以理解吗?

豆丁 追问

2020-02-25 15:58

老师,这么讨论,我知道我不明白的点在哪里了。
是如何从题目中分辨,哪些是存货的售价,哪些是材料的售价。

豆丁 追问

2020-02-25 16:00

豆丁 追问

2020-02-25 16:00

另外请问这道题是这样做吗?我计算出来25,选项没有

雷蕾老师 解答

2020-02-25 16:17

这是两道完全思路不一样的题目了,这一题的本质在于求本期还要计期多少的存货跌价准备。老师给你写下分录。2X11年的时候,存货发生减值50,借:资产减值损失50    贷:存货跌价准备  50    ;2X12年卖出了一半,存货出售的时候跌价准备要同时结转,借:主营业务成本  375  存货跌价准备  25   贷:库存商品  400。  那么此时,存货跌价准备是贷方余额50-25=25;同时2X12年结存的存货成本730,净现值700,那么期末存货跌价准备的余额应该是30,不过前面已经有了贷方余额25了,所以只要再计提5万即可。借:资产减值损失5   贷:存货跌价准备5。

豆丁 追问

2020-02-25 16:40

老师,这道题我可以这样写吗?我分别先求出2011年出售一半后的可变现净值是25。这个同时也是2012年已计提的。然后我再计算2012年应计提的30。最后还要计提就是30-25=5

雷蕾老师 解答

2020-02-25 17:11

这样的表达不准确,我们计算存货是否跌价,都是要在年末看实时的价格的,2011年的实际状况就是计提了50,出售时结转了25,还剩下25。然后2012年底重新对企业存货进行评价后总共跌价30,由于已经计提过25,就还要补计提5万元。

豆丁 追问

2020-02-25 17:21

好的,我再捋一捋思路。另外还有一道题。我还没有完全明白关于,产品的预计售价如何确定。这道题跟之前讨论过的不一样。这个产品的80只是一个件数,为什么它的成本可以用80*10+80*0.55计算的是产品成本呢?

豆丁 追问

2020-02-25 17:21

雷蕾老师 解答

2020-02-25 17:37

那是因为那80件是有合同的,合同约定价格11.25元,有合同的前提下当然按照合同卖咯,不然会涉及违约,况且合同价比市场价高。  另外20件没有合同就很可怜,只能按照当前市场价出售了。

豆丁 追问

2020-02-25 17:53

我知道是按照合同价来算,但是为什么不是80*11.25呢?

雷蕾老师 解答

2020-02-25 17:59

那80件销售时的预计现金流是80*11.25-80*0.55=856
形成80件存货的成本是80*10+3*80=1040;可变现净值小于成本,说明存货发生减值,因此该材料应该用可变现净值来核算  即10*11.25-80*0.55-3*80=616。   而材料成本是80*10=800。应计提减值800-616=184。

豆丁 追问

2020-02-25 20:29

豆丁 追问

2020-02-25 20:30

老师,这道题怎么去找产品的成本和可变现净值的数据来计算呢?

豆丁 追问

2020-02-25 20:31

这么多题,我觉得每道题的思路都一样,如果有产品和材料。就先看产品是否发生减值,可是如何找出他们的那些数据来计算成本和可变现净值呢?我还是没能搞明白

雷蕾老师 解答

2020-02-25 20:48

按老师前面给你提供过的总结和公式慢慢来,该材料是用于生产产品的,所以你就不需要去考虑材料直接销售能有多少钱,最后一段关于材料售价的条件就是用来误导你的。所以你现在首先要做的是比较存货有没有减值。 存货可变现净值=10.5*240-240=2280;  存货成本 :1200+1100=2300;发生减值,所以材料的账面价值就是可变现净值:=10.5*240-240-1100=1180。

豆丁 追问

2020-02-25 21:05

我不明白存货成计算中,那个1200不是说材料的账面价值吗?为什么可以用来计算存货成本呢?

豆丁 追问

2020-02-25 21:07

还有,既然存货减值了,不应该是用存货的估计售价减去1100么?可是2280是产品的可变现净值呀?

雷蕾老师 解答

2020-02-25 21:22

存货是由材料生产而来的呀,所以存货的成本等于原材料的成本加上其他的加工支出等。

雷蕾老师 解答

2020-02-25 21:29

材料可变现净值=产品估计售价-至完工估计将要发生的成本-产品出售估计的销售费用和相关税费
                        =10.5*240-1100-240=1180。  这个就是老师前面的列示,只是减的顺序不同,老师先减税费再减完工将要发生的成本。结果是一致的。您再理解以下哈!

上传图片  
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...