采用积极方式实施函证能更好地应对应收账款高估风险。 这里如果采用消极式,对于被询证者是应付,金额过高,他没有理由不回函。那么答案说积极方式更好,是出于什么角度?积极式的说明力和可靠性 本身比消极式更高的关系吗?
土豆又熟了
于2020-05-29 16:39 发布 5948次浏览
- 送心意
露露老师
职称: 注册会计师
2020-05-29 17:11
针对应收账款高估风险的话,如果被询证者是应付,采用消极式函证,金额过高被询证者确实有理由回函。但可靠性也不及积极式函证。
消极的函证方式,只要求被询证者仅在不同意询证函列示信息的情况下才予以回函。而积极式函证要求被询证者在所有情况下必须回函,因此积极式函证比消极式可靠性更高。
相关问题讨论

同学你好
很高兴为你解答
冲销应收账款和收入
2022-01-08 18:10:06

您好,您是在财务软件做账吗?
2021-04-02 08:32:12

针对应收账款高估风险的话,如果被询证者是应付,采用消极式函证,金额过高被询证者确实有理由回函。但可靠性也不及积极式函证。
消极的函证方式,只要求被询证者仅在不同意询证函列示信息的情况下才予以回函。而积极式函证要求被询证者在所有情况下必须回函,因此积极式函证比消极式可靠性更高。
2020-05-29 17:11:18

你好,需要做坏账处理
借;信用减值损失10000,贷;坏账准备10000
借;坏账准备10000,贷;应收账款 10000
2019-11-30 15:40:37

有风险 有坏账的风险
2019-04-04 16:46:52
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息