经济法中汇票出票人A背书给B，B背书给C时，C未做任何背书行为，直接将票据给了D，D又面背书给E。该票据背书上体现的关系人为A-B-D-E。经济法上该票据背书没问题，但在会计实务中D公司怎么做帐务处理？票据上D跟C之间有往来关系，与票据前手B没有往来关系，但由于C没在票据上签章背书给D，所以D在做帐时，如果冲C往来，但后附票据上没有C，这个合理合规吗？税务会认同D以此票据冲销C的往来合理吗？如果允许这种入账方式，并不需要其他证明的话，是否随便附个汇票，并且跟前手之间即便没往来关系也可以入账的话。那实务中，岂不是可以随便拿任何没往来关系的汇票，想冲谁家往来，就说是谁家给的汇票，冲谁家帐了？请问这里该如何理解？如何做帐务处理？

记住 追问

2020-06-23 17:59

经济法老师说C不写直接给D是可以的

陈诗晗老师 解答

2020-06-23 18:16

怎么可能，你这是属于背书不连续呢。
是不允许的。

记住 追问

2020-06-23 18:34

你看一下中级经济法CHEN JIE老师，第四章汇票总结，第7分左右讲的内容。

陈诗晗老师 解答

2020-06-23 18:34

那应该是口误，背书是要连续的。