送心意

郑裕期

职称注册会计师

2021-01-04 11:26

因为对于财务审计来说,最终要对财务报表不存在重大错报作出合理保证,而内部控制对于财务审计来说,只是为了减轻实质性程序而做的程序,有的企业内部控制没有执行,不代表一定会造成财务报表的错报【比如说上班打卡的内控没执行,不会直接反映到报表里面】,所以这不是导致解除业务约定情况。

上传图片  
相关问题讨论
因为对于财务审计来说,最终要对财务报表不存在重大错报作出合理保证,而内部控制对于财务审计来说,只是为了减轻实质性程序而做的程序,有的企业内部控制没有执行,不代表一定会造成财务报表的错报【比如说上班打卡的内控没执行,不会直接反映到报表里面】,所以这不是导致解除业务约定情况。
2021-01-04 11:26:47
因为针对财务报告审计,内部控制的评估只是起到辅助作用(如果内部控制有效,可以减少实质性程序的工作),有些单位内控没执行到位,不一定会导致财务报表出现错误(比如说员工迟到,但是行政没有记迟到,这是内控未执行到位,但是其并不影响财务报表)。所以如果评估内控未有效执行,只会导致增加实质性程序的比重,而不需要解除业务约定。
2020-12-28 09:16:26
你好, 因为针对财务报告审计,内部控制的评估只是起到辅助作用。
2021-01-03 12:15:26
你好, 如果能够通过实质性程序能够获得充分适当的审计证据,可以不解除业务约定的。
2021-01-03 12:56:31
同学,你好! 注册会计师了解内部控制后的初步包括内部控制的三个方面的内容:①控制本身的设计是否合理;②控制是否得到执行;③是否更多地信赖控制并拟实施控制测试。D项,无论注册会计师评估的被审计单位内部控制的设计与运行如何,对于重要交易、账户余额与披露均应当实施实质性程序。 好好学习,天天向上!
2021-04-13 14:47:03
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...