评估结果认为内部控制并未得到有效执行为什么不是初步评估重大错报风险时可能导致解除业务约定的情况
Luuuuu^
于2021-01-04 11:18 发布 1849次浏览
- 送心意
郑裕期
职称: 注册会计师
2021-01-04 11:26
因为对于财务审计来说,最终要对财务报表不存在重大错报作出合理保证,而内部控制对于财务审计来说,只是为了减轻实质性程序而做的程序,有的企业内部控制没有执行,不代表一定会造成财务报表的错报【比如说上班打卡的内控没执行,不会直接反映到报表里面】,所以这不是导致解除业务约定情况。
相关问题讨论
因为对于财务审计来说,最终要对财务报表不存在重大错报作出合理保证,而内部控制对于财务审计来说,只是为了减轻实质性程序而做的程序,有的企业内部控制没有执行,不代表一定会造成财务报表的错报【比如说上班打卡的内控没执行,不会直接反映到报表里面】,所以这不是导致解除业务约定情况。
2021-01-04 11:26:47
因为针对财务报告审计,内部控制的评估只是起到辅助作用(如果内部控制有效,可以减少实质性程序的工作),有些单位内控没执行到位,不一定会导致财务报表出现错误(比如说员工迟到,但是行政没有记迟到,这是内控未执行到位,但是其并不影响财务报表)。所以如果评估内控未有效执行,只会导致增加实质性程序的比重,而不需要解除业务约定。
2020-12-28 09:16:26
你好, 因为针对财务报告审计,内部控制的评估只是起到辅助作用。
2021-01-03 12:15:26
你好,
如果能够通过实质性程序能够获得充分适当的审计证据,可以不解除业务约定的。
2021-01-03 12:56:31
同学,你好!
注册会计师了解内部控制后的初步包括内部控制的三个方面的内容:①控制本身的设计是否合理;②控制是否得到执行;③是否更多地信赖控制并拟实施控制测试。D项,无论注册会计师评估的被审计单位内部控制的设计与运行如何,对于重要交易、账户余额与披露均应当实施实质性程序。
好好学习,天天向上!
2021-04-13 14:47:03
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息