以前期间减记存货价值的影响因素已消失，可将原计提的存货跌价准备转回。这句话是否正确，我认为不正确，应将可改为应。如果是可，是不是可以理解为可转回可以不转回，如果将可改为应，则是必须转回，请教老师，我理解的对吗？

小云老师 解答

2021-04-09 13:56

同学，考试你就要按照考试的规则来，如果你去考经济法可以和应当确实有很大的区别，但是问题是会计实务这里就是没有啊，考试的时候像这种题他就是正确的。

小云老师 解答

2021-04-09 20:47

我的态度哪里有问题了？我就是在告诉你考试的时候应该怎么选呀，你不能说没有按照你的理解来就是不对的吧，我肯定只能按照考试的规则来告诉你呀，那如果我说你的理解是正确的，但是你考试又不是这样选的话，那你没得到这个分算谁的呢

小云老师 解答

2021-04-09 20:49

我前面所有的回答没有任何一句话说你不该问，或者说你有错吧，我不是一直都在告诉你按照考试的规则要怎么选吗？难道一定要跟你说你的理解就是正确的你才满意？问题是你的理解就是不正确的，实务跟经济法的要求就是不一样的

江百 追问

2021-04-09 13:52

可，可以转可以不转。如果是应，则必须转。有本质区别，怎么会是专字眼

江百 追问

2021-04-09 13:54

那么以前期间减记存贷价值的影响因素己清失，原计提的存货跌价准备是可转回还是必须转回麻

江百 追问

2021-04-09 19:56

老师，你的回答我不满意。因为这是题库选择题的一选项，因为这个可字，我选择的选项与标准答案不一至，我就想弄清楚这个问题，我有错吗。

江百 追问

2021-04-09 19:57

你不觉得你回答的态度有问题吗