内含报酬率决策,说是优点是适用于原始投资额现值不同的独立投资方案的比较决策,而缺点又说不适用于原始投资额现值不相等的互斥投资方案决策啊?那不是自相矛盾啊
Livia
于2021-05-24 15:04 发布 3246次浏览
- 送心意
小玖老师
职称: 注册会计师,税务师,中级会计师
2021-05-24 16:12
您好,优点是因为内含报酬率是相对的一个比例数,项目独立可以比较,缺点是因为互斥方案,且投资额不一样,资金成本就会不一样,而且还存在机会成本(因为互斥),此时再用内含报酬率来比较就不合适了。
相关问题讨论

您好,优点是因为内含报酬率是相对的一个比例数,项目独立可以比较,缺点是因为互斥方案,且投资额不一样,资金成本就会不一样,而且还存在机会成本(因为互斥),此时再用内含报酬率来比较就不合适了。
2021-05-24 16:12:00

您好,投资额无要求
净现值不适用于独立投资方案以及寿命期不同的互斥方案的比较。适用于投资额无要求,寿命期相同的互斥投资方案。
2024-08-19 20:15:33

同学,你以后做题如果看到单一方案,就记住单一方案净现值、内涵报酬率和现值指数评价的结果是一致的。。。互斥方案的话,就按照你刚才说的净现值不适用于原始投资额不同的互斥方案,
考试的时候,都会告诉你是互斥方案呢,还是单一方案
2021-08-27 10:00:31

你好,同学,互斥方案下因为只能选择一个方案,在年限相同时,只要比较谁的净现值大就选哪个。
2022-03-14 10:16:14

1,这是绝对值,投资额不同没办法比较的。互斥,就是二先一,正的现金净现值就选择。不考虑其项目期是否一致,不过 是多久项目期,负的净现值是不可选择的
2,不矛盾,现值指数是都可行的前提下,再比较先优
3,因数折现 了,折现 率就考虑了风险的
2020-05-24 11:49:36
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息