这个(3),为啥都对内部控制存在疑虑了,还不执行控制测试,而直接执行实质性程序,是恰当的呢,木木老师勿答
Panda108
于2021-07-01 19:21 发布 1024次浏览
- 送心意
胡莎
职称: 注册会计师
相关问题讨论
D
【答案解析】 选项A,穿行测试用于了解内部控制,不用于控制测试;选项B,检查程序适用于留下轨迹的内部控制测试;选项C,尽管控制测试和细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的(例如,注册会计师通过检查某类交易的发票可以确定其是否经过适当的授权,也可以获取有关该交易的金额、发生时间等细节证据)。当然,如果拟实施双重目的测试,注册会计师应当仔细设计和评价测试程序。
2020-03-07 18:02:27
D
【答案解析】 选项A,穿行测试用于了解内部控制,不用于控制测试;选项B,检查程序适用于留下轨迹的内部控制测试;选项C,尽管控制测试和细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的(例如,注册会计师通过检查某类交易的发票可以确定其是否经过适当的授权,也可以获取有关该交易的金额、发生时间等细节证据)。当然,如果拟实施双重目的测试,注册会计师应当仔细设计和评价测试程序。
2020-03-07 18:01:51
执行控制测试的目的是为了给实质性程序减负的,如果内部控制存在疑虑那就没有必要执行控制测试,而直接执行实质性程序。
2021-07-01 20:13:48
D
【答案解析】 选项A,穿行测试用于了解内部控制,不用于控制测试;选项B,检查程序适用于留下轨迹的内部控制测试;选项C,尽管控制测试和细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的(例如,注册会计师通过检查某类交易的发票可以确定其是否经过适当的授权,也可以获取有关该交易的金额、发生时间等细节证据)。当然,如果拟实施双重目的测试,注册会计师应当仔细设计和评价测试程序。
2020-03-07 18:02:12
同学您好:1、了解内部控制可以采取的审计程序包括:询问、观察、检查、穿行测试;
2、重新执行用于控制测试;
3、穿性测试运用于了解内部控制中,指注册会计师追踪交易在财务报告信息系统中处理过程。
2020-08-14 12:42:13
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息