2018年9月，竞争对手提起对甲公司起诉，甲公司在法院的调解下，与原告达成初步和解意向对方赔偿1000万元，甲公司2018年负债1000万元，2019年，原告股东变更重新提起诉讼，2019年2月法院结案，甲公司承担损失赔偿责任3000万元。 请问老师这，属于会计差错吗？需要调以前年度损益吗？还是继续确认营业外支出2000万元，预计负债2000万元

2018年9月，竞争对手提起对甲公司起诉，甲公司在法院的调解下，与原告达成初步和解意向对方赔偿1000万元，甲公司2018年负债1000万元，2019年，原告股东变更重新提起诉讼，2019年2月法院结案，甲公司承担损失赔偿责任3000万元。请问老师这，属于会计差错吗？需要调以前年度损益吗？还是继续确认营业外支出2000万元，预计负债2000万元

答： 您好，同学，这不属于会计差错，因为当时（18年9月）已经就当时的情况做了恰当的会计分录，计提了负债，19年的事是当时所不能预计的，所以是对的。待19年做出新赔偿时继续确认营业外支出并确认负债即可。这里的科目应是其他应付款，而不是预计负债，因为判决已经落地了，不是或有事项。

老师您家，预计负债里面如果少记提了，在补提是用营业外支出，还是以前年度损益调整？这两种情况我我看到过。

答： 你好，补提以前年度的是以前年度损益调整

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

老师，您好！这个事项（1）在22年的时候都做了账了，为什么还要调整？”2×22年末，甲公司预计败诉的可能性为80%，最高赔偿金额为300万元，依据谨慎性要求，甲公司确认了300万元的预计负债，并在利润表上反映为营业外支出“这句话就表示22年做账过了，也没有做错，为什么还要”以前年度损益调整：

答： 虽然在 2×22 年末甲公司已经基于当时的判断和谨慎性要求确认了 300 万元的预计负债并在利润表中反映为营业外支出，但后续情况可能发生了变化，导致需要进行调整。 例如，在 2×23 年新的证据出现或者对该事项的评估有了更准确的信息，使得原先预计的赔偿金额发生了改变。如果最终实际需要赔偿的金额低于 300 万元，那么之前多确认的预计负债就需要进行调整。 通过“以前年度损益调整”科目来处理，是为了将对 2×22 年利润的影响进行更正，以反映更准确的财务状况和经营成果。这符合会计信息质量要求中的准确性和可靠性原则。 假设 2×23 年确定最终只需赔偿 200 万元，调整的账务处理为： 借：预计负债 100 贷：以前年度损益调整 100 借：以前年度损益调整 100 贷：利润分配——未分配利润 100 这样就对 2×22 年多确认的 100 万元预计负债进行了调整，并相应调整了留存收益。 总之，即使之前已经做账，但如果后续有新的情况表明原先的账务处理不再准确，就需要进行调整以反映真实的财务状况和经营成果。