1.对于企业应付客户对价，下列表述中正确的有（ ）。 A.应付客户对价是为了向客户取得其他可明确区分商品，应当将该应付对价冲减交易价格 B.企业应付客户对价是为了向客户取得其他可明确区分商品的，应当采用与本企业其他采购相一致的方式确认所购买的商品 C.企业应付客户对价超过向客户取得可明确区分商品公允价值的，超过金额应当冲减交易价格 D.向客户取得的可明确区分商品公允价值不能合理估计的，企业应当将应付客户对价全额冲减交易价格 这道题看不懂

余余老师 解答

2021-09-14 19:26

这个是准则的原话哦，同学。

柠檬 追问

2021-09-14 19:27

有回答和没回答一样

余余老师 解答

2021-09-14 19:41

我给你举个例子吧，等会哈

柠檬 追问

2021-09-14 19:51

谢谢老师

余余老师 解答

2021-09-14 20:30

甲向乙买一个大树苗，100元，同时乙向甲买一个小树苗，10块钱，这个小树苗的公允价值是6块钱。首先确定的是大树苗和小树苗是两个独立的履约义务，是明确可区分的商品。

余余老师 解答

2021-09-14 20:32

所以假如a是对的，那么乙就要确认90块钱的收入。实际上乙应该是要确认100的收入的。所以a是错的。

余余老师 解答

2021-09-14 20:33

10块钱就是指应付客户对价，100块钱就是交易价格。同学，你可以对着例子，结合题目去感受理解下，有什么不理解的，留言给我，我明天再回复你哈。

柠檬 追问

2021-09-14 21:17

这样B和A理解了，那CD呢？

余余老师 解答

2021-09-14 21:30

c和d谈的是确认收入的金额问题，所有的会计处理都是遵循一定的原则来的，背后都有其原因，按照c和d的说法去做，可以理解为为了防止调节收入，符合谨慎性原则，小树苗公允价值才6块钱，你的对价是10块钱，明显比6块多，那既然这样，就按照6块确认收入，多余的4块钱冲减交易价格。另外一种情况，假如公允价值无法取得（一般不常见），那从谨慎性考虑，就一分钱收入都不要确认了，全额冲减吧。

余余老师 解答

2021-09-14 21:33

你好，同学，准则为了保证权威性和客观性，很多都是晦涩难懂的官话，所以在学习的时候遇到这种情况，可以自己举例子，假如这样处理会有什么后果，假如那样处理会有什么后果，比较各种处理的不同，去揣摩准则编写者的初衷。