送心意

Moya老师

职称中级会计师,初级会计师

2021-12-31 23:02

同学你好,这道题你可以这么理解,收缩信用政策后,虽然节约了成本,但是收入减少了,总体来说导致企业的利润减少,没有带来收益,就不该采取收缩的政策,决策的原则就是收益增加

蓝天白云 追问

2022-01-01 09:48

是不是只要为负数 就是亏损,如果为正数就可以选择这个方案 

Moya老师 解答

2022-01-01 09:58

正常情况下,只要改变信用政策可以给企业带来正的损益,就可以采取

Moya老师 解答

2022-01-01 09:59

这个题就是换了个问法,收入减少,成本节约,节约大于减少就可以采纳

蓝天白云 追问

2022-01-01 10:11

比方这个答案是多少,可以采纳这个方案 

Moya老师 解答

2022-01-01 10:14

如果是改为宽松的信用政策,收入增加6000,变动成本率70%,机会成本增加500,收账费用增加200。则带来的收益=6000*(1-70%)-500-200=1100
带来了正的税前利润

蓝天白云 追问

2022-01-01 10:58

没有按这样说的话,只要是紧缩就会违规喽 

蓝天白云 追问

2022-01-01 10:58

为亏损喽 

Moya老师 解答

2022-01-01 11:10

不是违规,一个问题有不同的问法,理解原理,就可举一反三,不管是否改变信用政策,目的都是给企业带来利润

Moya老师 解答

2022-01-01 11:11

收入大于成本,就有利益流入

蓝天白云 追问

2022-01-01 12:51

这题的成本是多少 

Moya老师 解答

2022-01-01 13:04

6000*70%+500+200=4900,本题的成本是节约

上传图片  
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...