(1)2016年12月25日,A注册会计师对存货实施监盘,结果满意。因年末存货余额与盘点日余额差异较小,A注册会计师根据监盘结果认可了年末存货数量。 (2)在执行抽盘时,A注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。 (3)A注册会计师向乙公司函证由其保管的甲公司存货的数量和状况,收到的传真件回函显示,数量一致,状况良好。A注册会计师据此认可了回函结果。 (4)A注册会计师获取了甲公司的存货货龄分析表,考虑了生产和仓储部门上报的存货损毁情况及存货监盘中对存货状况的检查情况,认为甲公司财务人员编制的存货可变现净值计算表中计提跌价准备的项目不存在遗漏。 逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
高大的花卷
于2022-04-15 13:29 发布 3123次浏览
- 送心意
何何老师
职称: 注册会计师,中级会计师,初级会计师,审计师,税务师
2022-04-15 13:46
(1)不恰当。注册会计师应当测试盘点日与资产负债表日之间存货的变动是否已得到恰当记录。
(2)恰当。
(3)不恰当。注册会计师应当验证传真件回函的可靠性。
(4)不恰当。注册会计师还需测试存货货龄分析表的准确性。
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息