送心意

朱小慧老师

职称注册会计师,初级会计师

2022-05-16 20:04

您好,本题答案是A选项
关键审计事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景,注册会计师对财务报表整体形成审计意见,而不对关键审计事项单独发表意见,选项B错误;
导致非无保留意见的事项、可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性等,虽然符合关键审计事项的定义,但这些事项在审计报告中专门的部分披露,不在关键审计事项部分披露,选项C错误;
除非法律法规禁止公开披露某事项,或者在极其罕见的情况下,如果合理预期在审计报告中沟通某事项造成的负面后果超过产生的公众利益方面的益处,注册会计师确定不应在审计报告中沟通该事项,否则注册会计师应当在审计报告中逐项描述关键审计事项,选项D错误。

上传图片  
相关问题讨论
同学你好,这句话说的片面,至少应当独立于预期使用者可以解释为只独立于预期使用者,也可以解释为独立于预期使用者和被审计单位
2022-04-10 06:29:27
1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。 (2)恰当。 (3)不恰当。明显微小错报无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是微不足道的,明显不会对财务报表产生重大影响。 (4)不恰当。为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项,将错报区分为事实错报、判断错报和推断错报可能是有用的。 (5)恰当。
2022-04-08 22:36:37
(1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。 (2)恰当,恰当不需要说明理由 (3)不恰当。明显微小错报界限不是判断一项错报是否重要的依据,在某些时候,需要考虑错报的性质 (4)不恰当。为了评价累积的错报的影响,可以将错报分为事实错报、判断错报和推断错报,不包括明显微小错报 (5)恰当。恰当不需要说明理由
2022-04-08 11:57:12
你好同学: 每句话里面都是有关键点的。 注册会计师应当充分考虑财务报表要素。 “应当”,不是“可以”; “考虑”,不是“不考虑”; 这里的“充分”是修饰词,如果没有,并不影响整体的意思表述。
2022-03-05 14:25:10
有不当之处。确定财务报表整体的重要性,需要总体上考虑,不能单看以前年度的审计调整情况。
2021-12-29 15:14:40
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    最新问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...