答案：乙拒绝付款符合法律规定。 问：为什么乙拒绝符合法律规定。附条件的背书条件无效，而且丙在2月16日已经交货，为什么乙还可以拒绝向丙付款。

哚哚鱼 追问

2022-05-17 10:19

老师，丙2月份已经交货了啊，为什么5月份要钱是不对的呢

余余老师 解答

2022-05-17 10:23

“丙5月份要钱是不对的”是什么？麻烦说完整额

哚哚鱼 追问

2022-05-17 10:59

老师，题目说
2019年2月10日，乙公司为履行付款义务，将该汇票背书转让给丙 公司，同时在汇票上记载丙公司必须在2月15日之前交货。丙公司实际于 2月16日交货。
2019年5月6日，丙公司向乙公司追索，乙公司以丙公司迟延交货为由，拒绝付款。
答案说
乙拒绝符合法律规定
我想问：丙在2月16日已经交货，然后丙5月份向乙追索为什么不对? 
附条件的背书条件无效，所以不能从背书的角度考虑钱的问题。
那么丙2月份已经交货，为什么5月份依然不可以向乙追索呢？

余余老师 解答

2022-05-17 11:13

1.不管票据有什么问题，乙和丙只要合同成立，债权债务关系成立，丙就可以向乙索要欠款。
2.追索这个词是票据法里面的词汇
3.我没看到哪里有写丙不能向乙索要欠款

哚哚鱼 追问

2022-05-17 11:15

（2）乙公司拒绝付款符合法律规定。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人 进行抗辩。因此，丙公司向乙公司进行追索时，乙公司可以丙公司迟延交货为由拒绝付款。

这个是资料书里面的答案 。

余余老师 解答

2022-05-17 11:18

那么按照题目中的意思，就是已和丙之间的合同、债权债务存在瑕疵。丙延迟交货，没有履行义务啊。