3）甲公司与非关联方乙公司就工程价款产生争议，双方共同委托工程造价专家对项目造价进行审计，并根据审计结果确定了工程价款，甲公司对建造成本进行了调整。A注册会计师拟不了解该专家的工作，直接向乙公司寄发询证函。 为什么注册会计师应当了解此处的专家工作？一般商业行为，只要双方都认可，专家做了什么工作与审计工作有什么关系？ 反过来，如果乙公司不认可专家的工作，注册会计师了解专家工作又有什么用？

注册会计师在审计过程中了解专家的工作是至关重要的，原因如下：

1. **审计证据的充分性和适当性**：根据中国注册会计师审计准则第1421号——利用专家的工作，注册会计师需要获取充分、适当的审计证据来形成审计意见。专家的工作可能涉及到会计或审计专业以外的专长领域，这些领域的知识对于注册会计师来说可能是陌生的。因此，了解专家的工作有助于注册会计师评估审计证据的相关性、完整性和准确性。

2. **专家的胜任能力、专业素质和客观性**：注册会计师需要评价专家是否具备必要的胜任能力、专业素质和客观性。这有助于确保专家的工作结果是可靠和可信的，从而作为审计证据的组成部分。

3. **审计风险管理**：了解专家的工作有助于注册会计师识别和评估与专家工作相关的重大错报风险，并设计和实施相应的审计程序来应对这些风险。

4. **审计责任**：即使利用了专家的工作，注册会计师仍然对发表的审计意见独立承担责任。这种责任并不因利用专家的工作而减轻。因此，注册会计师需要了解专家的工作以确保其符合审计目的。

如果乙公司不认可专家的工作，注册会计师了解专家工作的意义在于：

1. **沟通和解决分歧**：注册会计师可以通过了解专家的工作来识别乙公司不认可的原因，并可能协助双方沟通和解决分歧。

2. **重新评估审计证据**：如果乙公司不认可专家的工作，注册会计师可能需要重新评估审计证据的充分性和适当性，并考虑是否需要实施额外的审计程序。

3. **审计意见的形成**：注册会计师需要基于所有可获得的信息来形成审计意见。如果乙公司对专家的工作有异议，这可能影响审计意见的形成。

4. **法律和职业责任**：注册会计师有责任确保其审计工作符合法律和职业准则的要求。了解专家的工作有助于注册会计师履行这一责任，即使在存在争议的情况下。

综上所述，无论乙公司是否认可专家的工作，注册会计师了解专家的工作都是必要的，以确保审计工作的质量和完整性。直接向乙公司寄发询证函而不了解专家的工作可能会导致审计证据的不足，从而影响审计意见的准确性和可靠性。