甲公司向乙公司订购一批价值50万元的红酒，约定合同订立后1个月内交货，货到后3个月内付款。乙公司履行义务后，甲公司通知乙公司，将其债务全部转移给异地的丙公司，乙公司表示同意。丙公司在第二个月通知乙公司，丁公司愿意以担保为目的加入债的关系，与丙公司一起承担债务，乙公司表示丁公司信誉不佳，不同意丙公司的做法，但丁公司仍旧向乙公司履行该债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的有（　　）。 B.丁公司向乙公司履行债务的行为无效 请问 乙公司不是明确拒绝了丁公司加入债务吗，为什么拒绝了还有效呢

甲公司向乙公司订购红酒，并约定了交货和付款的时间。之后，甲公司将其债务转移给了丙公司，并且乙公司同意了这一债务转移。这意味着，原本甲公司对乙公司的债务，现在变成了丙公司对乙公司的债务。
丙公司通知乙公司，丁公司愿意加入这个债务关系，与丙公司一起承担债务。但乙公司表示不同意丁公司加入。这里，我们需要注意的是，乙公司只是表示不同意丁公司加入，但并没有明确表示拒绝丁公司履行债务。
现在，我们来看关于选项B的分析。
B.丁公司向乙公司履行债务的行为无效
这里，尽管乙公司不同意丁公司加入债务关系，但丁公司仍然选择向乙公司履行债务。从法律上讲，即使乙公司不同意丁公司成为共同债务人，这并不影响丁公司作为一个独立的第三方选择自愿履行某个债务。丁公司的这种履行行为，只要乙公司接受，就是有效的。乙公司可以选择接受或不接受丁公司的履行，但如果接受了，那么这种履行就是有效的。
所以，乙公司虽然拒绝了丁公司加入债务关系，但这并不妨碍丁公司作为一个独立的第三方选择履行这个债务。只要乙公司接受了丁公司的履行，那么这种履行就是有效的。
因此，选项B的说法“丁公司向乙公司履行债务的行为无效”是不正确的。