甲在醉酒的情况下将自己的摩托车低价卖给乙 为什么是有效的民事法律行为，不是缺乏判断能力的显失公平，是可撤销的民事法律行为呢？

关于不是显失公平可撤销行为
主观上，显失公平要求一方利用对方劣势，若乙不知甲醉酒，就不符合。客观上，仅凭低价不能认定显失公平，还要考虑车的实际情况和市场因素。
关于是有效民事法律行为
甲是完全民事行为能力人，醉酒一般不丧失或限制行为能力。若甲能表达卖车意愿，没有受欺诈、胁迫等情况，意思表示真实。且交易不违法和违背公序良俗就有效。
关于可撤销的情况补充
若甲能证明乙利用其醉酒低价购车，或有欺诈、胁迫等违背真实意思的情况，且显失公平，可在规定期限内请求撤销。