股东一般不对承销的证券公司作出决议，主要有以下原因： 一、职责分工不同 股东的主要职责是对公司的重大事项进行决策，如选举董事、审议批准公司的财务预算方案、利润分配方案等。这些决策通常涉及公司的战略发展方向、内部治理结构和股东权益等方面。 而承销证券公司的主要职责是在公司发行证券（如股票、债券等）的过程中，承担承销商的角色，负责证券的销售、定价、市场推广等工作。其与公司的关系主要是基于承销协议，在证券发行这个特定的业务领域为公司提供专业服务。 二、专业领域差异 股东通常来自不同的行业和背景，不一定具备证券承销业务的专业知识和经验。证券承销是一个高度专业化的领域，需要对金融市场、证券法规、投资银行业务等有深入的了解。 证券公司作为专业的金融机构，拥有专业的团队和丰富的经验，能够更好地评估市场需求、确定发行价格、组织销售网络等。股东如果对承销证券公司作出决议，可能会因缺乏专业知识而做出不恰当的决策，影响证券发行的效果和公司的利益。 三、决策机制限制 公司的决策机制通常是为了确保决策的科学性和合理性。对于涉及公司日常经营和重大事项的决策，一般通过股东大会、董事会等机构，按照一定的程序和规则进行决策。 而承销证券公司的选择和合作通常是由公司的管理层，如董事会或专门的委员会，根据公司的发展需求、市场情况和专业评估来决定。管理层在这个过程中会考虑证券公司的专业能力、市场声誉、承销经验等因素，并与多家证券公司进行比较和谈判，最终选择最适合公司的承销商。股东如果直接对承销证券公司作出决议，可能会打破现有的决策机制，导致决策混乱和效率低下。