环境成本核算方法及案例参考解析
答:1、目前我国企业在环境成本核算方面主要存在三种方法:
制造成本法:企业假定内部环境成本是微不足道的,将环境成本费用直接计入制造费用,然后分摊给所有产品;
作业成本法:作业成本法以作业为核算对象,通过成本动因来确认和计量作业量,进而以作业量为基础分配环境成本费用的成本计算方法;
生命周期成本法:生命周期成本法立足于产品生命周期全过程。
2、按照企业所发生的环境成本,可将其划分为以下三类:
(1)弥补已发生的环境损失的环境成本。
(2)维护环境现状的环境成本。
(3)预防将来可能出现的不利环境影响的环境成本。
3、最后,从成效益原则角度分析:
成本与效益的平衡是会计信息提供过程中必须考虑的因素,尽管成本和效益在很多时候都是较为难以计量与抽象的。
我们应该把这一原则纳入考虑范围之内,即会计信息供给所花费的代价不能超过由此而获得的效益。
从收益方面考虑,利益相关者对环境成本信息的需求越来越强烈,投资者需要相关信息判断投资风险的大小;
债权人需要相关信息判断借款风险,进而估计企业的偿债能力;
政府部门需要相关信息判断企业履行环境保护责任的投入与效益;
企业管理层需要相关信息进行环境成本管理和生产运营决策。综合成本与效益两个方面,尽管制造成本法所需企业花费的代价较小,但作业成本法和生命周期成本法对环境成本的核算更加准确和科学,更能帮助企业做出合理的环境相关的决策,并能带来更多的潜在效益;
总而言之,环境成本信息的供给对企业整体来说是利大于弊的,并且采用作业成本法和生命周期成本法能够获得更大的效益。
从成本方面考虑,环境会计成本信息对于企业信息系统来说属于额外信息,它的供给必然要求企业增加在人力、财力和物力方面的投入,从而导致企业花费代价的增加。
因为制造成本法可以在原有会计系统基础上得到相应的环境成本信息,所以该方法所需的资源投入是相对较少的;
而另外两种方法都要求有相应的以作业成本为基础的会计信息系统,因此这两种核算方法会产生相对较大的成本支出。
以上内容就是关于环境成本核算方法及案例参考解析的相关内容介绍,对此大家还有不明白的地方,请进入会计学堂官网进行查询了解,更多详细内容尽在会计学堂。