50%它已经是组合贝塔系数了,不应该是:相关系数=贝塔系数/J的标准差/组合标准差吗?,10%/50%*50%是怎么得出的呀,
1/1140
2020-01-14
假定,,相关系数为-1时,完全消散非系统风险。标准差可能为0吗? 标准差衡量整体风险。标准差为0非系统风险和系统风险是不是也没有为0
1/1819
2021-04-01
现在有两种证券构成的组合,下列说法中正确的有( )。 A、相关系数=1时,组合报酬率的标准差等于两种证券报酬率标准差的加权平均数 B、相关系数=1时,组合报酬率的标准差等于两种证券报酬率标准差的算术平均数 C、相关系数=-1时,组合报酬率的标准差等于两种证券报酬率标准差差额绝对值的一半 D、相关系数小于1时,在两种证券报酬率的标准差和投资比例均不为0的情况下,组合报酬率的标准差一定小于两种证券报酬率 标准差的加权平均数
1/1146
2020-03-07
现在有两种证券构成的组合,下列说法中正确的有( )。 A、相关系数=1时,组合报酬率的标准差等于两种证券报酬率标准差的加权平均数 B、相关系数=1时,组合报酬率的标准差等于两种证券报酬率标准差的算术平均数 C、相关系数=-1时,组合报酬率的标准差等于两种证券报酬率标准差差额绝对值的一半 D、相关系数小于1时,在两种证券报酬率的标准差和投资比例均不为0的情况下,组合报酬率的标准差一定小于两种证券报酬率标准差的加权平均数
1/1894
2020-02-29
不是还有相关系数得影响吗 贝塔=r*该资产的标准差/市场的标准差
1/274
2024-03-27
资产组合的标准差=[(标准差1*权重1)²加(标准差2*权重2)²加2*标准差1*权重1*标准差2*权重2*相关系数]开平方,如果组合有3个资产怎么计算呀
1/849
2022-10-27
求AB证券组合标准差,这个我会,假如将A的风险系数改为0.3,B的风险系数为0.1,那这个组合的标准差怎样做?
1/631
2020-10-21
能不能说衡量非系统风险的指标是δ标准差,衡量系统风险的指标是β系数?
1/3402
2020-08-30
相关系数衡量非系统风险 贝塔系数衡量系统风险 方差和标准差衡量总风险 对不对?
1/1751
2021-10-26
为什么是是市场组合的标准差除以投资组合的标准差再乘以相关系数呢,谢谢!
2/4191
2020-03-29
已知投资组合的标准差,怎么求相关系数
1/3035
2022-04-10
变异系数和标准离差率是不是一个概念
1/2343
2020-07-07
相关系数=1或-1的时候,组合的方差为什么=加权平均数?公式展开:标准差1平方*比重1平方+标准差2平方*比重2平方+2标准差1标准差2比重1比重2。这个展开公式不是加权平均数的公式啊
3/3661
2021-11-21
变异系数是等于标准差除以内涵报酬率吗
2/1086
2022-02-02
下列有关两项资产构成的投资组合的表述中,不正确的有( )。 A 如果相关系数为+1,则投资组合的标准差等于两项资产标准差的算术平均数 B 如果相关系数为-1,则投资组合的标准差最小,甚至可能等于0 C 如果相关系数为0,则投资组合不能分散风险 D 只要相关系数小于1,则投资组合的标准差就一定小于单项资产标准差的加权平均数 整个题不明白
4/4325
2020-04-14
求AB证券组合标准差,这个我会,假如将A的相关系数改为0.3,B为0.1,那这个组合的标准差怎样做?
1/866
2020-10-21
求AB证券组合标准差,这个我会,假如将A的相关系数改为0.3,B为0.1,那这个组合的标准差怎样做?
1/1533
2020-10-21
A证券的预期收益率为10%,标准差是12%,B证券的预期收益率是18%,标准差20%,AB证券之间的相关系数为0.25,若各投资50%,则投资组合的方差和标准差怎么求
1/1766
2020-07-01
你好,老师。请解释对这句话的理解。相关系数越小,投资组合的风险分散化效应越强,本题的相关系数接近于零,因此,投资组合最低的标准差一定低于最低单项资产(甲证券)的最低标准差。我是不是可以认为当相关系数是负相关,投资组合最低的标准差一定低于最低单项资产(甲证券)的最低标准差,当相关系数是正相关但小于1,投资组合的标准差一定介于投资组合最低单项资产和最高单项资产的标准差之间?谢谢老师。
2/653
2023-06-03
只要两种证券之间的相关系数小于1,证券组合报酬率的标准差就小于各证券报酬率标准差的加权平均数,怎么理解?
3/3013
2021-12-31