第4点说，2017年工程全部完工，将“存货跌价准备”冲减主营成本。但2017年实际发生的成本是155万，没有超过合同收入160万，不是应该跌价转回吗？

微笑空中飘 追问

2018-06-02 21:22

但将“存货跌价准备”冲减主营成本，不是应该确认了预计损失实现后才可以做此分录吗？而且，老师在上一节课是说可以转回的。我图片上的时间段，说的是转回。

舟舟老师 解答

2018-06-03 16:28

同学你好，您的理解是正确的，建造合同的计提的减值在减值迹象消除时是可以转回的。 
但这个在业界有争论，因为在08年CPA考试中，中注协对于建造合同减值转与不转的答案都是正确。 
经过我查阅相关资料，发现一般情况下是不转回的。 
同时说明如果仅仅因为增加了合同价款而导致的合同收入大于合同总成本，这种情况就不能转回存货跌价准备，因为原减值的因素并未消失。 
所以除非题目明确说明减值迹象消失，该减值不转回

舟舟老师 解答

2018-06-03 16:28

在企业完工时，将跌价准备转入主营业务成本

微笑空中飘 追问

2018-06-03 16:57

好的，那我明白了，这个课程里面讲的是2016年预计工程总成本165万元大于合同收入160万，所以计提资产减值损失，但2017年，工程完工，实际发生155万元，合同收入不变。像这种情况，就是可以转回的？

舟舟老师 解答

2018-06-03 19:19

已经完工了，将减值准备转到营业成本就可以了

微笑空中飘 追问

2018-06-03 21:27

可实际上，并没有发生损失，合同价款也变，这种情况，还不能说明是原减值的因素已消失吗？成本由原来预估的165万，变成最终的155万，不但没亏，而且还有盈利，确认了损失，那利润总额就会增加呀，跟实际情况不相符

舟舟老师 解答

2018-06-04 09:03

假如减值因素消失，你可以转回原来的减值，即借：存货跌价准备，贷：资产减值损失，增加了利润。若是不转回，直接转入成本，即借：存货跌价准备，贷：主营业务成本，也是增加了利润。所以转回不转回对损益的影响不变。