民事诉讼地域管辖,对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起诉讼的,被告不是被限制了吗,按理说不该是原告就被告吗,为什么是被告就原告呢
小朋友
于2019-03-29 10:34 发布 1485次浏览
- 送心意
陈诗晗老师
职称: 注册会计师,高级会计师
相关问题讨论

同学。这是规定。但是这块儿主要是为了考虑被告,怕有其歧视或不公平性。
2019-03-29 11:04:00

同学你好
a就是正常原告应到被告所在地的法院提起诉讼
c是被告失踪了,所以只能向原告住所地法院提起诉讼
d被告被监禁,住所地不确定,所以也是向原告所在地法院提起诉讼
2020-08-29 08:57:12

同学你好,关键点在于仲裁协议仍有效
A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备,双方于7月1日签订了买卖合同。买卖合同约定:专用设备每台10万元,总价100万元;乙公司于7月31日交货,甲公司在收货后10日内付清款项;甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元;双方因合同违约而发生的纠纷,提交C市仲裁委员会仲裁。
7月3日,甲公司向乙公司交付了5万元定金。
7月20日,甲公司告知乙公司,因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物,甲公司一时找不到新的买家,将不能履行合同。
7月22日,乙公司通知甲公司解除合同,定金不予返还,并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失,乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。
对于乙公司的仲裁申请,甲公司认为:(1)只有当合同履行期满甲公司未履行合同,乙公司才可以解除合同,所以,乙公司于7月22日主张解除合同不合法,应承担相应法律责任;(2)即使合同可以解除,那么合同被解除后,合同中的仲裁条款即失去效力,所以,乙公司应向A市法院提起诉讼;(3)甲公司愿意承担定金责任,但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。
据查,甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。
要求:
根据合同、担保、仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定?简要说明理由。
(2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。
(3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定?简要说明理由。
答案解析:
(1)符合。
根据《合同法》的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同。
(2)不符合。
根据《仲裁法》的规定,合同的权力义务终止,不影响合同中仲裁条款的效力。
(3)不符合。
根据合同法律制度的规定,买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方可以请求赔偿超过定金部分的损失。
2021-07-04 07:59:00

您好,选项AD所述正确,不当选
2023-07-18 08:06:17

题目问的是张某,而且是行政诉讼,行政诉讼的对象是丁地派出所。
2018-03-26 18:20:35
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息