甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙以保证人身份在贷款合同上签字。因担心丙的资信状况，乙银行又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定，下列关于乙银行主张担保权利的表述中，正确的是（ ）。　　A.乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立　　B.乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债权不成立　　C.乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立　　D.乙银行应先主张质权，因为质权担保是债务人甲自己提供的 老师CD为什么是错的，到底是先主张质权还是保证债权

369503436 追问

2019-04-02 12:17

老师为什么选项cd错呢

文老师 解答

2019-04-02 12:19

因为这里就不存在先后的关系，质权不设立，也就是不成立

369503436 追问

2019-04-02 12:20

谢谢老师，原来如此

文老师 解答

2019-04-02 12:21

不客气，这是我们的职责所在