对于以营利为目的的被审计单位,收入的发生认定存在舞弊风险的可能性通常大于完整性认定存在舞弊风险怎么理解这句话可以举个实例吗这句话是错的,是一道选择题里面的
助教老师
于2019-04-10 11:22 发布 4649次浏览

- 送心意
舟舟老师
职称: 中级会计师,注册会计师
相关问题讨论

这句话是错误的,在2016年的审计真题中考过
发生与完整性风险都有可能,要看管理层的动机和压力在哪里
2019-04-10 11:30:48

比如可能把其他营业收入错放到主营业务收入了,但是报表披露都是营业收入!错了风险也是抵消了的!
2019-07-31 09:55:14

首先,我们来明确重要性水平和审计风险之间的关联。当设定较低的重要性水平时,意味着审计人员对财务报表中的错报或漏报的容忍程度较低,即更严格的要求。理论上,这会降低审计风险,因为更低的容忍意味着更低的错报或漏报的可能性。
然而,实际操作中,当重要性水平设定过低时,可能会导致两种情况:
增加不必要的审计工作:审计人员可能需要更加细致地对每一个细节进行审查,这会导致审计成本的增加和效率的降低。
增加审计风险:由于对细节的过度关注,审计人员可能会忽略一些更大的、更有风险的问题,从而增加了发表不恰当审计意见的可能性。
因此,合理确定重要性水平是关键。既不能过高也不能过低,以平衡审计成本、效率和风险的关系
2023-12-29 20:05:20

你好; 这个说法是不恰当。审计风险模型中的重大错报风险是评估的,为将审计风险控制在一定的低水平,如果评估的重大错报风险高,注册会计师就需要多做程序来控制检查风险。
2023-07-10 14:06:53

同学你好
这个会有的哦
2023-03-26 06:13:18
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息