老师，这里为什么是减去59不是加上59呢，也没说存货低价准备的借贷方呀

老师，这里为什么是减去59不是加上59呢，也没说存货低价准备的借贷方呀

答： 你好，存货跌价准备一定是在贷方

老师，我想问一下为什么存货跌价准备借方增加存货价值，贷方减少存货价值，是因为借方是存货跌价准备减少所以存货价值增加，他俩是互为相反的这种是不

答： 您好，这个是相反的，对的

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

老师，关于存货跌价准备，它的运用是不是只有三种，1、计提时，借资产减值损失，贷：存货跌价准备2、减值消失转回时，借：存货跌价准备贷：资产减值损失3、销售产品时结转，借主营业务成本，存货跌价准备，贷库存商品。请问，以上总结对吗？第3条分录，存货跌价准备为什么是在借方，不理解，为什么不是在贷方，减少库存商品。谢谢老师。

答： 您好，同学，您总结的分录是正确的，对于第3条分录，这个问题要追溯到计提存货跌价准备时来看： 假设库存商品A之前没有计提过跌价准备，期末金额为100万，其相应的可变现净值为80万元，表明已经发生了减值，做计提准备的会计处理： 借：资产减值损失 20 贷：存货跌价准备—A 20 注意：这笔分录减少了本期的利润20万，同时减少了存货的账面价值20，即在资产负债表上的存货列示金额减少了20万元，但是（关键就在这里）库存商品期末的成本还是100万元，也就是库存商品科目的余额还是100万，并没有因为计提跌价准备而减少！ 等到下期，该批商品实现销售了，需要结转成本，一方面该批库存商品100万要结平，但是上期已经有20万元通过资产减值损失记入了损益，所以本期结转销售成本时，只能结转80万元了，这样该批商品总的对损益的影响还是100万元，和没有发生减值时对损益的影响金额是一样的也是100万元。