1. 会计学堂
  2. 会计问答
  3. 问答详情
送心意

陈静老师

职称： ,中级会计师

2019-05-17 21:03

你好，
“不得对抗的三人”，以合同关系为例，合同是有相对性的，第三人是相对于合同当事人双方来说的。第三人就于合同与当事人一方发生某些法律关系之后，原合同当事人，不能以原合同中的约定来否定与第三人的合同。 这是一个理论性的东西，其实很好理解。举个例子来说：甲把自己的电视借给了乙，然后乙再未征得甲的同意情况下，把电视卖给了丙，当时得是丙不知乙没有处分权得情况下。这个时候乙就于原来甲乙直接得保管合同就是第三人，而这时甲是不可以以电视是他所有而向丙所取的。

美小君 追问

2019-05-17 21:16

也就是甲只能找乙要是吧

陈静老师 解答

2019-05-18 13:30

你好，是的，你的理解正确。

上传图片  
还没有符合您的答案？立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    您正在与金牌答疑老师聊天
    当前服务器繁忙，请稍后重试！
    加入我们 联系我们 帮助中心 免责声明 投诉举报
    权威认证： 安全联盟认证 行业示范证书 工商网监电子标识 全国公安机关 实名认证 双软认证 国家高新技术 影响力教育品牌 品牌价值机构 影响力教育机构 社会信赖职业教育品牌 知识产权认证证书

    深圳快学教育发展有限公司 版权所有 未经许可 请勿转载 会计学堂仅提供会计学堂相关教材及教辅资料

    粤公网安备 44030502000945号 粤ICP备14062987号 ICP证 粤B2-20160240 营业执照 出版物经营许可证 广播电视节目经营制作许可证

    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求，完成实名认证后才可以发表文章视频等内容，以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...