如何确定可接受的审计风险?

如何确定可接受的审计风险?

答： 审计风险包含了可接受审计风险，但两者是不一样的。本文主要介绍两者之间的不同，让大家能够更好的进行区分。 　　两者的概念不同，审计风险是指审计过程中出现的重大舞弊可能，可接受审计风险允许出现的重大舞弊程度，也就是审计的把握程度的相对数。也可以理解成为控制后的审计风险就是可接受的审计风险。在审计阶段要对审计风险进行评估，然后确定可接受的审计风险百分比是多少。 一般情况可接受的审计风险国家审计署规定的5%，如果大于5%的审计并没有什么意义。 　　审计风险有面临的审计风险与可接受的审计风险之分，一般情况下，面临的审计风险要比可接受的审计风险高，需要注册会计师获取充分、适当的审计证据，将审计风险降至可接受水平。 　　其中面临的审计风险与重要性水平存在反向变动关系，重要性水平越低，注册会计师查不出来重大错报的可能性(即面临的审计风险)就越大，反之亦然;可接受的审计风险与重要性水平存在同向变动关系，可接受的审计风险是指注册会计师所能够容忍的审计风险的界限，如果重要性水平越高，则说明注册会计师可以容忍更高的审计风险，即可接受的审计风险越高，所以两者之间是同向关系。

在确定可接受的误受风险水平时，为什么要考虑对同一审计目标其他审计程序的检查风险？

答： 举个例子我们对于同一个审计目标既实施了细节测试（审计抽样的方法），又实施了实质性分析程序。 如果我们实施实质性分析程序的检查风险非常低，那么对应的我们针对这个目标实施细节测试时的风险就可以高一点，也就是在审计抽样时，可接受的误受风险水平可以高一些。

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

老师，请问了解被审计单位不是属于风险评估吗，风险评估不是属于具体审计计划吗？而确定重要性不是属于总体审计策略吗，我有点糊？

答： 了解被审计单位的同时就会做风险评估评估程序，是属于具体审计计划