如果为了减少 明显微小错报积累成重大错报，不应该采用更高的临界值吗？因为低于临界值的明显微小错报，才不积累

如果为了减少 明显微小错报积累成重大错报，不应该采用更高的临界值吗？因为低于临界值的明显微小错报，才不积累

答： 您的理解刚好相反了哦，如果采用更高的临界值，那么就有更多的错报是在临界值底下会被忽略，这些错误有可能累计汇总成重大错报（审计在做的时候没去累计，不代表它实际没有错报风险，完全有可能累计起来的错报大）。比如你的临界值如果是定10万，那么9万的错误就会被忽略不做进一步审计。而如果临界值是1万，那么只有1万以下的会被忽略。这样被忽略的风险就小了。这样可以理解吗？

等于明显微小临界值的错报 要累积吗

答： 您好，等于是需要的哈，需要

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师，本题中的C为什么是对的，低于明显微小错报临界值的不是不需要累积和更正吗？

答： 未更正错报都是累计高于明显微小错报临界值的，所以需要都更正