老师好，请问企业控股合并另外一公司实际控制的多家公司应如何处理？例如云南城投（600239）2017年控股合并8家公司，8家子公司原实际控制人为同一方，将其视为一揽子交易进行处理，故将前述子公司的合并成本之和小于购买日前述子公司可辨认净资产公允价值份额之和的差额记入本期的营业外收入。该处理以哪条企业会计准则或准则解释为依据

辛勤的翅膀 追问

2020-03-04 15:45

就是账务处理。上述问题中的云南城投公司，于2017年控股合并了8家子公司，其中五家产生商誉，另外三家产生负商誉。按照企业会计准则，应该分别确认商誉与负商誉，但云南城投以8起合并案例产生的商誉（负商誉）的和（-196万元），确认为负商誉，并解释原因为：8家子公司原实际控制人为同一方，将其视为一揽子交易进行处理，故将前述子公司的合并成本之和小于购买日前述子公司可辨认净资产公允价值份额之和的差额记入本期的营业外收入。请问是否可以这么处理，此会计处理的依据是什么？谢谢老师

陈诗晗老师 解答

2020-03-04 15:48

你这并不影响。
你不管你持有多少个企业的股权。
这都是属于你是持有的股权。这都是属于长期股权投资。
按你正常的长投处理。负商誉是属于营业外收入。
企业会计准则4号 长期股权投资，有规定的

辛勤的翅膀 追问

2020-03-04 15:51

额，这影响蛮大的。负商誉计入营业外收入，但正商誉要计入商誉，构成资产，而不影响利润。所以如果分开处理会影响资产与利润。但如果如上述所言，视作一揽子交易进行处理，则正商誉与负商誉会发生抵消，对于商誉与利润都会有不同的影响

陈诗晗老师 解答

2020-03-04 15:58

可 以这样理解。
但是你这投资多家公司，是不构成一揽子，一揽子是指对同一主体

辛勤的翅膀 追问

2020-03-04 16:01

对呀，所以想问您能否这样处理，以及这样处理有没有会计准则上的依据。2017年云南城投就是这么进行的会计处理( ˙˘˙ )

陈诗晗老师 解答

2020-03-04 16:09

对于符合一揽子的处理，有一个前提，一定是同一主体，多次合并。
你这里这样看，是不属于一揽子的，因为主体不同，如果说这些个公司他们构成一个集团 ，投资方持股的是集团总的，那么这种处理是有可能的

辛勤的翅膀 追问

2020-03-04 16:20

有关一揽子的处理，是哪条会计准则或者准则解释规定的，还是CPA教材中的处理规范。请问您能告诉一下处理依据吗，我想了解一下

陈诗晗老师 解答

2020-03-04 16:22

我没要相关文件号或准则号发给你
你看一下企业准则4号 长期股权投资这里的规定

辛勤的翅膀 追问

2020-03-04 16:23

嗯嗯谢谢老师

陈诗晗老师 解答

2020-03-04 16:26

不客气，祝你工作愉快。