老师请问:若某投资项目的净现值为25万元,包括建设期的静态投资回收期为3年。项目计算期为5年,则该方案。a,完全具备财务可行性,b,完全不具备财务可行性,c,基本具备财务可行性,d,基本不具备财务可行性。不懂这道题,不知道从哪方面做这道题?
王艳
于2020-03-24 10:26 发布 1739次浏览
- 送心意
陈诗晗老师
职称: 注册会计师,高级会计师
相关问题讨论
你好,同学。
你这里是具有可行性的。
你净现值大于0,说明 现流入大于流出。
你这项目回收期小于项目期,说明是能够赚钱的。
2020-03-24 10:42:40
首先在运营的过程当中,你可以考虑采用预算制,就每一个环节,每一个项目的费用开支,你进行一个预算,然后在实际执行的过程当中,按照预算的严格执行,这个样子就可以很大幅度的去进行监控和节约。
2022-03-18 12:41:49
1、固定资产投资的现金流量
2、固定资产投资的现金流量的现值
3、固定资产投资的现金流量的终值
4、固定资产投资的现金流量的方差和标准差
5、固定资产投资的投资收益率
6、固定资产投资的内涵投资报酬率
2019-11-29 21:46:57
同学好
净现值法适用于项目寿命期相等且原始投资相同的多个互斥方案的比较决策,如果项目寿命期不等且原始投资不同,无法比较净现值
2021-10-02 21:03:51
根据下面这段话,这个就是比较 静态回收期和项目计算器的一半哪个大, 3大于 2.5,方案不具备可行性
若主要指标结论可行,次要或辅助指标结论也可行,则完全具备财务可行性;若主要指标结论可行,而次要或辅助指标结论不可行,则基本具备财务可行性;若主要指标结论不可行,而次要或辅助指标结论可行,则基本不具备财务可行性;若主要指标结论不可行,次要或辅助指标结论也不可行,则完全不具备财务可行性。该方案净现值大于0,所以按主要指标看是可行的,但其包括建设期的静态投资回收期大于项目计算期的一半,按静态投资回收期看其不可行,属于主要指标可行,次要指标不可行的情况,所以基本具备财务可行性。
2020-04-22 16:43:28
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息