你好老师，想问一下，资产减值中，针对总部资产，能分清的分摊到各资产组，将无法分配下去的总部资产加上损失负担后的资产组结合，与对应的可收回价值比较认定减值，如果高于可收回则那部分分不清的总部资产则认定没有发生减值 不理解的地方是，如果将无法分配下去的可收回价值加上损失负担后的资产组合账面价值大于可回收，去判断无法分清的总部资产，可是账面价值大于可收回，也说明没减值，那我们前面还做个那些减值账务处理，这不矛盾吗

你好老师，想问一下，资产减值中，针对总部资产，能分清的分摊到各资产组，将无法分配下去的总部资产加上损失负担后的资产组结合，与对应的可收回价值比较认定减值，如果高于可收回则那部分分不清的总部资产则认定没有发生减值不理解的地方是，如果将无法分配下去的可收回价值加上损失负担后的资产组合账面价值大于可回收，去判断无法分清的总部资产，可是账面价值大于可收回，也说明没减值，那我们前面还做个那些减值账务处理，这不矛盾吗

答： 您好，这个前提是，能分清的分摊到各资产组，将无法分配下去的总部资产加上损失负担后的资产组结合。可以这样理解，无法分清的没有减值，能分清的有减值的，则做减值账务处理，就不矛盾了吧。

老师，资产减值测试中说看减值后资产账面价值是否大于三者最高，看减值分配可合理是什么意思

答： 也就是说这个减值是不是合理的。 举一个例子，比如一台设备比较新，另外一台设备比较旧，其他条件一样的情况下，你分配的减值是1：1，那么这样就不合理的

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

什么意思？与收益有关的政府补助在账务处理时候有时候也要冲减资产的账面价值吗，能举个例子说明下吗

答： 购入设备500万元，当时，借固定资产500 贷：银行存款500 政府补助100万元 借：银行存款100 贷：固定资产100