老师，刷单交易的需要交税吗，课程里面有一个是说需要交税，另一个说不用交税，工作中正遇到刷单交易的问题，不知道到底需不需要交税，什么情况下不交税

学堂用户 追问

2020-04-12 14:45

怎么有的老师说不用确认销项，

小云老师 解答

2020-04-12 14:55

那你要去问跟你说不用做的老师，我是说要做的，原因也有跟你讲，不相信你去税局问问这事是合法的不

学堂用户 追问

2020-04-12 14:56

我是发现课程里面有老师讲不用确认税金，有疑问，老师

学堂用户 追问

2020-04-12 14:57

今天听到课程，就想到底应该怎么做

学堂用户 追问

2020-04-12 14:57

学堂用户 追问

2020-04-12 14:59

听的是回放的，也没法问，上面讲的要把刷单的剔除出去确认收入税金

学堂用户 追问

2020-04-12 14:59

按我的理解是需要交税的

小云老师 解答

2020-04-12 15:02

我们答疑老师这边没有权限去看课程，这个在实际工作中确实有人不做，但是那是他们愿意担这个风险，因为刷单本身就不是一个合法行为，所以如果不想被查肯定是要当正常做，以下是违反的具体法规

刷单--虚假的交易行为，会破坏公平的市场竞争秩序，侵犯消费者权益，涉嫌欺诈投资者的投资，操纵企业业绩。理性的辨析其背后的法律后果与风险，显得尤为必要。

1、《反不正当竞争法》第八条指出，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。同时，《反不正当竞争法司法解释》提到，因片面宣传或者对比而误导购买者的，可以认定为引人误解的虚假宣传行为。如果因此而损害竞争对手的商业信誉或者商品声誉，还会与反不正当竞争法第十四条规定的商业诋毁行为构成竞合；

2、《合同法》第一百一十三条第二款：经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任；

3、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

根据《消费者权益保护法》第五十六条经营者对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照；

4、《网络交易管理办法》(国家工商行政管理总局令第60号) 第十四条指出，网络商品经营者、有关服务经营者提供的商品或者服务信息应当真实准确，不得作虚假宣传和虚假表示。同时第十九条规定：网络商品经营者、有关服务经营者销售商品或者服务，应当遵守《反不正当竞争法》等法律的规定，不得以不正当竞争方式损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序。并明确指出“以虚构交易、删除不利评价等形式，为自己或他人提升商业信誉”属于不正当竞争行为。并根据《反不正当竞争法》第二十四条进行处罚，即对实施刷单行为的网络卖家及刷手，应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款；

5、《中华人民共和国电子商务法》第十七条指出，电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

刷单对于卖家，是不正当竞争手段；对于“虚假买家”，涉嫌非法经营；对于消费者，极大的误导了正常的选购倾向；对于交易市场，带来了混乱、虚假的交易环境；对守法卖家，事实上存在“劣币驱逐良币”的伤害……

在一定条件下，可能导致对消费者、竞争对手的民事赔偿；被监管机关给予行政处罚；被公诉机关提起关于刑事责任的诉讼。

学堂用户 追问

2020-04-12 15:04

嗯嗯，谢谢老师

小云老师 解答

2020-04-12 15:04

不客气，满意请五星好评，谢谢