老师好，经济法中无民事能力和限制性民事能力的纯获利益行为直接有效，那到底啥事纯获利益，啥是非纯获利益？

王茫茫老师

职称：注册会计师

2020-04-20 11:37

同学你好，纯获利行为是指一方当事人不用履行任何义务，只享有相关权利的行为。比如无偿赠与，而有偿赠与则为非纯获利行为，比如我赠送你一套房子，要求你每天接送我上下班，你的权利是获得赠与的房子，而你的义务是接送我上下班

害怕的白猫追问

2020-04-20 11:41

但是我看到一个题，是七岁的小明买了一块橡皮花了两块钱，是直接有效，而7岁的小明有个科技发明被别人以十万收购，是效力待定？

害怕的白猫追问

2020-04-20 11:42

两者一个得到橡皮但是花钱了，一个科技发明被收购但是得到钱了，区别在哪

王茫茫老师解答

2020-04-20 12:05

同学应该不是7岁吧，小明应该是限制民事行为能力人，限制民事行为能力人从事与自己年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同可以直接认定为有效，而十万的专利买卖合同明显与小明的年龄、智力不相适应，所以为效力待定

http://www.66law.cn/topic2010/wxmsxwdzl/21276.shtml 看看这里对你有帮助

2018-10-13 11:46:56

同学你好，纯获利行为是指一方当事人不用履行任何义务，只享有相关权利的行为。比如无偿赠与，而有偿赠与则为非纯获利行为，比如我赠送你一套房子，要求你每天接送我上下班，你的权利是获得赠与的房子，而你的义务是接送我上下班

2020-04-20 11:37:50

反击垄断诉讼，意思是，你家有垄断行为，我们起诉你

2021-09-28 08:43:25

恶意串通是当事人的主观心理状态，需要依据当事人表现在外的行为等客观情况，结合交易习惯、日常生活经验等对其主观心理进行推定虚假意思表示是事实没有，虚空捏造的欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为

2019-11-03 16:14:13

事实行为与民事法律行为的区别。从比较法来说，德国法学家认为民事法律行为是私法自治的工具，当事人通过意思表示设定的民事法律行为产生的法律效果来源于意思表示，而不是法律的规定，法律只是在民事法律行为无效时才进行干涉。而事实行为也可以产生法律效果，但是这种效果并不是基于当事人的意思表示，而是直接根据法律的规定产生，比较典型的事实行为如无因管理、拾得物、合法建造行为（物权法第30条）等。既然事实行为的法律效果与行为人意志无关，行为人就没有必要将其意志表示于外，因此，事实行为不是表示行为，而民事法律行为必须是表示行为。基于事实行为的上述特征，事实行为不存在行为能力的规则限制，也不存在无效或者可撤销的事实行为。这一点，应当在实践中加以注意。此外，民事法律行为根据不同的性质可以做出不同的分类，但在实践中，我认为比较有意义的分类主要是单方法律行为和数方法律行为，单方法律行为就是依据自己的意思表示就可以成立生效的行为，典型的如解除权、抵消权，进一步再分为需要受领和无需受领两类。前者如解除权，虽然守约方可以依据单方的意志决定是否解除，不受相对人意志影响，也无需和相对方商量合意，单方可以决定，但这个解除权是要到达违约方才可以生效的，是有相对人的意思表示，不送达是不生效的，但一经送达就生效，与对方意志无关。后者如所有权之抛弃，遗嘱等，不需要送达相对人，作出就生效了。数方民事法律行为主要是合同和团体行为（股东会决议）等，尤为注意，要约和承诺才构成民事法律行为，单个要约和承诺都不是民事法律行为，除非是单方民事法律行为。

2020-05-25 20:47:24

精选问题

老师好，经济法中无民事能力和限制性民事能力的纯获利益行为直接有效，那到底啥事纯获利益，啥是非纯获利益？

在线提问累计解决 2012个问题

亲爱的学员你好，我是来自会计学堂的老师，很高兴为你服务，请问有什么可以帮助你的吗？

老师好，经济法中无民事能力和限制性民事能力的纯获利益行为直接有效，那到底啥事纯获利益，啥是非纯获利益？

在线提问 累计解决 2012个问题

亲爱的学员你好，我是来自 会计学堂的老师，很高兴为你服务，请问有什么可以帮助你的吗？

已经收到您的问题，请填写手机号，解答成功后可以快速查看答案。

在线提问累计解决 2012个问题

亲爱的学员你好，我是来自会计学堂的老师，很高兴为你服务，请问有什么可以帮助你的吗？