审计底稿归档后,如果发现了例外情况应该实施新的或追加的审计程序,这不是有可能导致审计结论发生变化?这不是与归档前应当去的充分适当的审计证据并得出适当的审计结论相矛盾吗?
嘟噜噜123
于2020-05-15 10:43 发布 1308次浏览
- 送心意
陈诗晗老师
职称: 注册会计师,高级会计师
2020-05-15 11:02
你好,同学。
归档前取得充分证明,发表合计的审计意见。
如果归档后再发现有问题,进行审计程度进行处理后,对审计意见可能会有影响。这并不矛盾,这再进行审计程序,是新事项 发生。
相关问题讨论
你好,同学。
归档前取得充分证明,发表合计的审计意见。
如果归档后再发现有问题,进行审计程度进行处理后,对审计意见可能会有影响。这并不矛盾,这再进行审计程序,是新事项 发生。
2020-05-15 11:02:33
你好,因为本身控制环境就存在缺陷,所以期中实施更多的审计程序也是没有意义的。
2021-01-03 12:07:05
你好,不是一回事的,实质性分析程序是实质性程序的一种
2020-05-09 15:09:03
http://www.doc88.com/p-99322604583.html 看看这里的解释
2015-12-21 22:50:03
审计询问是指审计人员向被审计单位内部或外部有关方面调查了解某些事项,一般采取面对面,一问一答的形式,它属于“查询法”的范畴。这种审计方法贯穿于审计全过程。
2015-10-13 20:06:31
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息
嘟噜噜123 追问
2020-05-15 11:19
陈诗晗老师 解答
2020-05-15 11:40