当存在潜在错报时，列举确定重大错报是否存在实质性程序。

当存在潜在错报时，列举确定重大错报是否存在实质性程序。

答： 注册会计师应当针对评估的财务报表层次重大错报风险确定总体应对措施，并针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序，以将审计风险降至可接受的低水平。 在确定总体应对措施以及设计和实施进一步审计程序的性质、时间和范围时，注册会计师应当运用职业判断。 拟实施进一步审计程序的总体方案包括实质性方案和综合性方案。实质性方案是指注册会计师实施的进一步审计程序以实质性程序为主；综合性方案是指注册会计师在实施进一步审计程序时，将控制测试与实质性程序结合使用。 注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序，包括审计程序的性质、时间和范围。 进一步审计程序是指注册会计师针对评估的各类交易、账户余 额、列报（包括披露，下同）认定层次重大错报风险实施的审计程序，包括控制测试和实质性程序。 注册会计师应当根据对认定层次重大错报风险的评估结果，恰当选用实质性方案或综合性方案。无论选择何种方案，注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额、列报设计和实施实质性程序。 进一步审计程序的类型包括检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行和分析程序。不同的审计程序应对特定认定错报风险的效力不同。 注册会计师可以在期中或期末实施控制测试或实质性程序。当重大错报风险较高时，注册会计师应当考虑在期末或接近期末实施实质性程序；或采用不通知的方式，或在管理层不能预见的时间实施审计程序。 当存在下列情形之一时，注册会计师应当实施控制测试:（一）在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的；（二）仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。 只有认为控制设计合理、能够防止或发现并纠正认定层次的重大错报，注册会计师才有必要对控制运行的有效性实施测试。 控制测试的目的是评价控制是否有效运行；细节测试的目的是发现认定层次的重大错报。尽管两者目的不同，但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，以实现双重目的。 如果仅需要测试控制在特定时点的运行有效性，注册会计师只需要获取该时点的审计证据。如果需要获取控制在某一

在确定控制活动是否能够防止或发现并纠正重大错报时，为何分析程序无法实现这一目标

答： 同学你好 因为分析程序运用的是高度汇总的数据，只能判断总体的偏差，用于职业判断分析的 确定控制程序需要按照程序的实际运行环节，进行测试，了解运行的具体事实和细节 分析数据的比例关系是没办法做到这些的

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

在确定可接受的误受风险水平时，为什么要考虑对同一审计目标其他审计程序的检查风险？

答： 举个例子我们对于同一个审计目标既实施了细节测试（审计抽样的方法），又实施了实质性分析程序。 如果我们实施实质性分析程序的检查风险非常低，那么对应的我们针对这个目标实施细节测试时的风险就可以高一点，也就是在审计抽样时，可接受的误受风险水平可以高一些。