预收房款退回做分录，做与原分录相反的分录或红冲原分录，哪一个更合适一点，区别在哪里？为什么这样做？以及需要满足什么条件及附件。

咸鱼超人 追问

2020-06-03 13:41

对的，是这样的。今天上午和别人讨论退回预收房款账务处理如何做更合适。他的意见是以实际情况为导向，账务按红冲处理，期末贷方余额反应的是实际数，这样避免与审计人员浪费口舌。但是我认为账务还是按照相反分录更合适，毕竟是教材出品，所附单据合法正规且完整。期末，可以如实反应经济业务往来情况，账面余额反应实际数。红冲分录可以看软件生成报表时候公式链接要求视情况写。这样感觉更符合企业需求一些。不知道哪一种说法更合适？

郭老师 解答

2020-06-03 13:42

这个两个都可以的，又不是涉及到损益，直接反方向就可以。

郭老师 解答

2020-06-03 13:42

就像你单位预付了账款，收到了货物，直接借库存商品贷，预付账款红冲的，不是吗？

咸鱼超人 追问

2020-06-03 13:49

对于预收房款，所缴纳的预缴税款。按照他的做法是根据当月贷方直接可以得出，如果按照我的做法需要计算得出。但是对于企业，他无法直接得到所需要的退回信息，但是我可以得到。所以在实际操作中，哪一种用的会比较多一些。

郭老师 解答

2020-06-03 13:55

放到预收贷方就可以。

咸鱼超人 追问

2020-06-03 14:04

也就是说红冲贷方更实用一些吗？

郭老师 解答

2020-06-03 14:06

你好是的。
其实那个都可以

咸鱼超人 追问

2020-06-03 14:14

那么，老师能不能解释一下。红冲到底实用在哪里了，是可以更方便核算还是能规避一些没有必要的麻烦，或者有财务软件的原因？原谅我这么问，但我想弄明白为什么俩种差不多的处理方法，多数人会选择红冲。他到底好在哪里了？

郭老师 解答

2020-06-03 14:19

这个就看做账习惯了
不涉及损益的那个都行