其他债权投资为什么公允价值变动涉及其他债权投资明细科目却不影响摊余成本，而减值损失没有涉及其他债权投资明细科目却影响摊余成本？

其他债权投资为什么公允价值变动涉及其他债权投资明细科目却不影响摊余成本，而减值损失没有涉及其他债权投资明细科目却影响摊余成本？

答： 这是摊余成本的定义所决定 在老准则中（可供出售金融资产），实际发生减值时，未来的现金流量有变化了，影响了折现（利息*年金现值系数%2B面值*复利现值系数），而公允变动影响账面余额，但不影响上述折现模型 新准则中沿用这一定义，但有所区别的是新准则是预期信用减值，即三阶段法，前两个阶段并未实际发生减值，虽然计提了减值，也影响了摊余成本（按照摊余成本的定义要求），但仍然没有影响折现模型，只有第三阶段实际发生减值时才影响折现模式

请问为什么成本模式下的投资性房地产没有明细科目，而公允价值模式下投资性房地产--成本有明细科目？成本法转公允为什么调整留存收益？

答： 是这样的，因为成本模式下，他不需要有公允价值变动，所以他没有二级科目的这个

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

持有至到期投资有没有明细科目成本

答： 1、持有至到期投资主要是债券投资，明细科目主要有三个：“成本”、“利息调整”、“应计利息”； 2、将持有至到期投资资产的成本直接计入“持有至到期投资——成本； 3、债券一般都是用实际利率法计算的，按持有至到期投资摊余成本和实际利率计算确定的利息收入，直接计入“投资收益”； 4、按票面利率计算确定的利息，应计入“应收利息”科目； 5、投资收益与应收利息之间的差额应该计入“持有至到期投资——利息调整”。