除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报（★★可能更宽容，并非必须）确定一个更高的临界值。 请问一下，这个是不是可以这样理解，一般明显微小错报的临界值为财务报表整体重要性3%---至5%，确定明显微小错报的临界值后，可以将其作为重分类错报的临界值是吗？那这里提高的注册会计是认为有必要单独为错分类错报确定一个更高的临界值的情况，能麻烦举一个例子说明一下吗？

注册会计师在阅读a公司的其他信息时，发现已审计的20×6年度财务报表存在重大不一致，注册会计师确定需要修改已审计的财务报表，但遭到a公司管理层的拒绝。此时，审计报告已提交给被审计单位

答： 同学你好 你的问题是什么

在获取充分适当的审计证据后,如果认为财务报表存在重大错报，注册会计师可能发表的审计意见有

答：  在获取充分、适当的审计证据后，如果认为错报单独或汇总起来对财务报表的影响重大且具有广泛性，注册会计师应当发表否定意见。

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

当财务报表存在与应披露而未披露信息相关的重大错报时。下列各项中，注册会计师的做法正确的有（　　）。A．应当发表无保留意见B．如果可行并且已针对未披露信息获取了充分、适当的审计证据，在形成审计意见的基础部分包含对未披露信息的披露，除非法律法规禁止C．与治理层讨论未披露信息的情况D．在形成审计意见的基础部分描述未披露信息的性质

答： B．如果可行并且已针对未披露信息获取了充分、适当的审计证据，在形成审计意见的基础部分包含对未披露信息的披露，除非法律法规禁止 C．与治理层讨论未披露信息的情况 D．在形成审计意见的基础部分描述未披露信息的性质