送心意

宇飞老师

职称中级会计师,税务师,注册会计师

2020-07-30 12:14

你好,是否有歧义,资本成本高,风险大才对,就好比借款10%的利息,肯定比1%的利息承担的风险大呀。

浩然 追问

2020-07-30 13:24

这个图上

宇飞老师 解答

2020-07-30 13:29

你好,这个是站在相对面而言的。一般资本成本主要先考虑出资者的角度,就是出资人的必要报酬率越高,那么资本成本就搞,这个是没问题的;那么下面那个是相对而言,也就是如果出资人风险大,那么使用人的风险相对就小,这个就是相对而言,所以才会有负相关的说法。

上传图片  
相关问题讨论
这个表格的话用一句通俗的话可以解释 收益与风险成正比,风险越大收益越大。 上面的说的出资者承担的风险越大,所以他要求的收益就越高,也就是你要付出的资本成本越多。 下面的是说你自己承担的风险越大,你需要的收益就越大,所以你要负担的资本成本越低(付出的成本越少,就是你的收益越大)
2020-05-20 14:34:52
你好,是否有歧义,资本成本高,风险大才对,就好比借款10%的利息,肯定比1%的利息承担的风险大呀。
2020-07-30 12:14:04
你好,不考虑资金成本的话,粗略计算是48750元每个月
2017-06-14 16:24:45
D 按照债券收益率风险调整模型,权益资本成本=税后债务资本成本%2B股东比债权人承担更大风险所要求的风险溢价,选项D正确。
2024-06-17 22:39:42
你好!理论上是可以的,股东以出资额为限对投资企业债务承担责任。
2021-10-17 02:37:11
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...