在债务合同中引入限制性条款将增加债务代理成本为什么是错的？什么是债务代理成本，什么是债务代理收益，该如何理解

不正确，减少债务代理成本 债务代理成本是指债权人和股东都投了钱给公司，但是只有股东在管，公司利益会向股东转移，因此产生的用来减小这种风险的代理成本。 所以引入限制性条款，比如专款专用，以免自己的利益受到损害。所以是减少债务代理成本。
注意此处代理成本按照教材的说法非常清晰，其实就是债权人价值向股东转移的部分，或者因为投资不足问题而发生的股东为避免价值损失而放弃的给债权人带来的价值增值部分。通俗说就是因代理问题所产生的损失，及为了解决代理问题所发生的成本。

而代理收益，它其实是非常抽象的，并不是具体的流入，而是对债权人利益保障的一些行为措施，比如债权人包含条款引入、对经理提升企业业绩的激励措施这都有利于企业提高对债权价值的保障，对经理随意支配现金流量浪费企业资源的约束也是为了保障债权价值。还可以这样理解：代理收益是指由于债务存在是的企业未来承担支付利息的责任和义务，减少了管理者的浪费性投资。另外，债务水平高时，债权人也会密切监督管理者的行为，抑制了管理者的疏忽失职。