针对重大账户余额实施审计程序为什么只实施实质性程序不用实施控制测试
Luuuuu^
于2021-01-04 08:39 发布 2113次浏览
- 送心意
陈诗晗老师
职称: 注册会计师,高级会计师
相关问题讨论
因为你这个是认定层次的,这个错报认定层次通常都直接是用实质性程序来进行处理,只有这个控制执行类的风险采用控制测试。
2021-01-04 08:48:35
针对重大类别的交易、账户余额和披露,下列审计程序中,注册会计师应当实施的是( )。
A.细节测试和实质性分析程序
B.控制测试、细节测试和实质性分析程序
C.控制测试和实质性程序
D.实质性程序 选D
2021-06-03 18:29:15
针对重大类别的交易、账户余额和披露,下列审计程序中,注册会计师应当实施的是( )。
D.实质性程序
2021-05-31 18:53:51
您好,选择D。
进一步审计程序包括控制测试和实质性程序。控制测试不是必须实施的审计程序,而实质性程序是必须执行的。另外,注册会计师并非必须要对“所有的”交易、账户余额和披露实施实质性程序,只需对“重大的”各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。
要求注册会计师针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。注册会计师对重大错报风险评估是一种判断,被审计单位内部控制存在固有限制,无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师均应当针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性程序,不得将实质性测试仅集中在例外事项上。
2021-06-03 18:52:21
不是必须的
注册会计师执行控制测试的目的,是为了确定内部控制的设计和执行是否良好,从而对控制风险进行评价,以确定实质性测试的性质、时间和范围。
只有当因信赖内部控制而减少的实质性测试的工作量大于控制测试的工作量时,控制测试才是必要和经济的。当出现下列情形之一时,注册会计师可不进行控制测试而直接实施实质性测试程序。(1)相关的内部控制不存在;(2)相关的内部控制虽然存在,但注册会计师通过了解发现其并未有效运行;(3)控制测试的工作量可能大于进行控制测试所减少的实质性测试的工作量。
2024-07-05 08:35:18
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息