送心意

萱萱老师

职称中级会计师

2021-03-11 22:55

法律行为是需要有当事人的意思表示才可以的哈,比如签合同,而事实行为不需要当事人的意思表示,在行为完成之后就会产生相应的法律效果。

比如创作,尽管这其中有当事人想创作的想法,但是这个法律效果是在创作完成后就会出现的,即当事人创作完成后,就会享有相应的著作权。

上传图片  
相关问题讨论
法律行为是需要有当事人的意思表示才可以的哈,比如签合同,而事实行为不需要当事人的意思表示,在行为完成之后就会产生相应的法律效果。 比如创作,尽管这其中有当事人想创作的想法,但是这个法律效果是在创作完成后就会出现的,即当事人创作完成后,就会享有相应的著作权。
2021-03-11 22:55:06
事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。按照《民法典》(2021.1.1生效)的规定,事实行为分别包括:无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。 民事行为是民事法律行为的上位概念,包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为,不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成。 4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力;民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。
2021-04-22 23:11:58
同学您好。 法律事件具有客观性,不以人的意志为转移;法律行为具有主观性,人的意志可以去干预它。就区分人能不能对这件事产生影响。 主体:自然人,法人,其他组织;客体:是物,行为,权利,智力成果;内容:是权利义务关系。比如张三花1000元向李四购买了一台电脑,主体:张三和李四,客体:电脑,内容:张三支付1000元的义务和取得电脑的权利、李四支付电脑和取得1000元的权利。
2021-08-31 22:49:44
主要区别在于:   1.事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素;   2.事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;   3.事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力,而法律行为要求行为人具有相应的行为能力。   事实行为包括无因管理、正当防卫、不当得利、侵权行为、紧急避险等。   比如侵权行为的后果是引起侵权责任,而侵权行为人并没有这样的意思表示。行为人在作出行为之时也有意思表示,但是其意思表示的目的与法律结果不同,行为人实施侵权行为的目的可能是为了使自己获得利益,但是法律规定的后果却是侵权人对被害人进行赔偿。所以侵权行为就是事实行为。
2020-07-30 22:27:31
前者不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素; 比如违法犯罪,就属于事实行为,不属于法律行为的
2020-04-08 16:09:02
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...