老师你好，下面这个问题请教下，谢谢，画红线的那句话咋理解啊？画红线这句话我不懂

WQY 追问

2021-03-31 11:05

我知道进项税额转出是为了在发福利时不论是自产的发还是外购的想发福利，都能够保证非货币福利=公允价值+税，但是如果怎么做会出现画红线的那句话呢？我还是不太理解，是如果进项税不转出的话，分录是什么呢？

小段老师 解答

2021-03-31 11:41

是的，如果进项税不转出的话就会发生这种情况

WQY 追问

2021-03-31 11:55

分录是什么呢？~~~

小段老师 解答

2021-03-31 11:58

借：进项税
贷：进项税额转出

WQY 追问

2021-03-31 12:35

老师，就是您解释的，我还是没有听明白，没看懂我想说的事，就是它那个非货币性福利，就是在那个外购的时候，就是，假如外购的时候买回来的时候，他不是借那个，比如说那个商品，然后应交税费就是进项税，然后就是贷的是银行存款。这个进项税是可以抵扣的，然后后来他改变用途，用作职工福利的时候，他是不是就是把那个进项税额转出了，转到那个贷方，然后借方就是非货币性福利，然后贷方是那个，贷方就是那个进项税额转出和那个商品变少了

。然后资产的时候，他那个我看那个梁山那个老师讲的时候就是那个资产就是非货币性或嗯福利的时候，他是借非货币性福利，然后带的是主要业务收入和那个应交税费应交增值税销项税，然后就是说它那个说为了保持平衡吗？保持平衡，他不是把那个外面买的那个进项税转到贷方了吗，和他这个资产的这个销项税。这不是在地方都有睡了吗？然后那个街上那个非货币性福利是不是啊，都是等于那个公允价值加上那个税啊，就是资产加销项税，然后外购，加上那个转出的那个进项税额，对吧。

我就是搞不明白他那个课上讲的有一句话说的是那个啊，如果那个就是谁也不在外面买了，如意思就是说这句话，那就是假如说没有进项税额不转出的话，那是不是就是进项税还是在借方呀？那在借方的话呢，那么嗯资产的时候儿那个他。还是不变的，那个购买那个商品非货币性福利，那个成本还是用那个主营业务收入就是公允价值，加上那个税，然后那个外购的时候外购的时候，你要是不转进项税额不转出的话，他那个借防疫是不是世界非货币性福利，然后借进项税贷的是商品，然后那个非货币性福利应该是小呀。
从外面买的话，他那个如果进项税不转出的话，他那个非货币性福利他，只有那个商品的价格呀，而资产的时候我理解的是它那个是公允价值家睡，你要是这样的话，成本应该是资产的大呀，外购的成本小呢。

WQY 追问

2021-03-31 12:41

还是说老师是那个看那个是那个商品的价格，就是说假如说资产的时候是看那个主营业务收入的那个价吗？如果那个再发货币性福利的时候，如果进项税额没有转出的话，那资产的时候儿那个主营业务收入，它是不是就是就是等于非货币性福利减去销项税，而那个假如说进项税额没有转出的话，那个就是外购的这个商品，这个价格它应该等于非货币性福利。

WQY 追问

2021-03-31 12:43

外购的这个非货币性外购的这个商品是等于非货币性福利加上那个进项税吗？然后这个外购的这个商品的成本大，然后儿那个内部查的那个成本小，内部查的那个主营业务收入，那个销售价那个小是这么理解红色的那句话吗？

小段老师 解答

2021-03-31 12:53

我没太看明白你写的内容。