甲公司于2019年4月1日购入面值为1 000万元的3年期债券，并划分为其他债权投资，实际支付的价款为1 060万元，其中包含已到付息期但尚未领取的债券利息60万元。该债券票面年利率为6%，每年1月1日付息。2019年末公允价值变为900万元，甲公司按该金融资产未来12个月内确认预期信用损失余额为50万元。2020年12月31日，债券的公允价值下降为700万元，甲公司按整个存续期内确认预期信用损失准备余额150万元，则2020年末其他债权投资的摊余成本为（　）万元。看图片里面为啥只减去150. 19年的减值损失为啥没有算进去，以后这样的题是不是可以直接成本减去确认的损失就行，不用看公允价值

斯人若彩虹 追问

2021-06-09 15:35

信用减值，计提和发生时，会计分录有啥区别吗，

舟舟老师 解答

2021-06-09 15:54

这里三阶段区分减值，前两个阶段是预期减值，第三阶段是实际发生减值
分录是一样的
前两个阶段减值不影响实际利息的计算，即实际利息=账面余额*实际利率
第三阶段实际利息考虑减值，即实际利息=摊余成本*实际利率

斯人若彩虹 追问

2021-06-09 16:02

哪三个阶段啊， 每个阶段分录是啥，三阶段是啥业务

舟舟老师 解答

2021-06-09 16:06

金融工具减值的三阶段
  按照准则相关规定，可以将金融工具发生信用减值的过程分为三个阶段，对于不同阶段的金融工具的减值有不同的会计处理方法：
  （1）信用风险自初始确认后未显著增加（第一阶段）
  对于处于该阶段的金融工具，企业应当按照未来12个月的预期信用损失计量损失准备，并按其账面余额（即未扣除减值准备）和实际利率计算利息收入。
  （2）信用风险自初始确认后已显著增加但尚未发生信用减值（第二阶段）
  对于处于该阶段的金融工具，企业应当按照该工具整个存续期的预期信用损失计量损失准备，并按其账面余额和实际利率计算利息收入。
  （3）初始确认后发生信用减值（第三阶段）。
  对于处于该阶段的金融工具，企业应当按照该工具整个存续期的预期信用损失计量损失准备，但对利息收入的计算不同于处于前两阶段的金融资产。对于已发生信用减值的金融资产，企业应当按其摊余成本（账面余额减已计提减值准备）和实际利率计算利息收入。
  上述三阶段的划分，适用于购买或源生时未发生信用减值的金融工具。对于购买或源生时已发生信用减值的金融资产，企业应当仅将初始确认后整个存续期内的变动确认为损失准备，并按其摊余成本和经信用调整的实际利率计算利息收入。


借：信用减值损失
贷：其他综合收益——信用减值准备