送心意

CPA文文老师

职称中级会计师,注册会计师,税务师

2021-07-11 15:26

同学你好:
共同控制的本质是(共同,也就是这个组合必须是唯一的。如果有2个组合能够控制该安排,那到底听谁的啊)
所以我们就不认为这个时候是共同控制了

上传图片  
相关问题讨论
同学你好: 共同控制的本质是(共同,也就是这个组合必须是唯一的。如果有2个组合能够控制该安排,那到底听谁的啊) 所以我们就不认为这个时候是共同控制了
2021-07-11 15:26:27
如果存在两个或两个以上的参与方组合能够集体控制某项安排的,不构成共同控制; 所以,必须是具有唯一一组集体控制的组合,该安排才能构成合营安排 如A,B,C,三个公司在家企业中拥有表决权分部为50%,25%,25%, 相关活动的决策只是需要75%表决权才能通过实施。此处存在两种集体控制,AB组合,AC组合,但是ABC不构成共同控制
2020-04-04 16:24:25
不矛盾呀 参与方可以是两个或两个以上的,重点是有且只有一种组合形式可以控制某项安排,才能称之为合营
2020-04-17 17:00:11
同学你好,如果存在两个或两个以上的参与方组合能够集体控制某项安排的,不构成共同控制; 所以,必须是具有唯一一组集体控制的组合,该安排才能构成合营安排 如A,B,C,三个公司在家企业中拥有表决权分部为50%,25%,25%, 相关活动的决策只是需要75%表决权才能通过实施。此处存在两种集体控制,AB组合,AC组合,但是ABC不构成共同控制
2021-10-08 19:47:51
您好, 关于合营安排,下列说法中正确的有BCD
2023-11-24 07:39:47
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
最新问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...