ABC会计师事务所负责审计甲公司2019年度财务报表,A注册会计师是项目合伙人,在审计过程中,需要用分析程序获取充分、适当的审计证据,A注册会计师的相关观点和做法如下: (1)分析程序可以用于实质性程序,但是需 要结合细节测试使用,分析程序单独使用不能获取充分、适当的审计证据。 (2)相对于实质性分析,细节测试程序能够 达到的精确度可能受到种种限制,因此证明力相对较弱。 (3)通过询问、观察和检查程序,A注册会计师认为甲公司重大错报风险较低,所以不准备用分析程序评估风险。 (4)当评估的风险增加时,A注册会计师确定的可接受的、无需作进一步调查的差异额随之提高。 (5)即使在审计的过程中实施了恰当的审计程序,在总体复核阶段实施分析程序也是必不可少的。 逐项指出A注册会计师做法是否正确。如不正确,说明理由。

1.甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师担任甲公司2017年度财务报表审计项目合伙人，B注册会计师担任项目质量控制复核人，2018年2月20日A注册会计师出具了审计报告，2018年2月25日甲公司对外报出2017年度财务报表。在审计工作完成阶段，注册会计师遇到以下相关事项：

答： 题目 发完全 ，同学。谢谢

1.甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师担任甲公司2017年度财务报表审计项目合伙人，B注册会计师担任项目质量控制复核人，2018年2月20日A注册会计师出具了审计报告，2018年2月25日甲公司对外报出2017年度财务报表。在审计工作完成阶段，注册会计师遇到以下相关事项：（1）根据复核计划，审计项目经理复核了审计工作底稿，A注册会计师复核了财务报表和拟出具的审计报告，确信获取了充分、适当的审计证据。（2）在审计过程中，A注册会计师要求项目组成员之间相互复核工作底稿。（3）2018年2月22日，B注册会计师随机选取若干份工作底稿进行了复核，没有发现重大问题。（4）在财务报表报出前，A注册会计师获悉甲公司2018年1月10日发生了一笔大额销售退回，因此，要求管理层修改财务报表，并于2018年2月25日重新出具了审计报告。管理层于2018年2月26日批准并报出修改后的财务报表。（5）2018年2月28日，A注册会计师通过证监会获知，2018年2月20日甲公司上年度的未决诉讼已经判决，并且支付了大额赔偿款，A注册会计师与管理层和治理层讨论了该事项，并且确定财务报表

答： 同学。问题是什么呢。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

ABC会计师事务所负责审计甲公司2017年度财务报表，A注册会计师是项目合伙人，在审计过程中，需要运用分析程序获取充分、适当的审计证据，A注册会计师的相关观点和做法如下：（1）分析程序可以用于实质性程序，但是需要结合细节测试使用，分析程序单独使用不能获取充分、适当的审计证据。（2）相对于细节测试，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，因此证明力相对较弱。（3）总体复核阶段实施分析程序是必要的程序，而且比实质性分析程序更加详细和具体。要求：针对上述情况，逐项指出A注册会计师的观点或做法是否正确。如不正确，简要说明理由。

答： 1，恰当， 2，不恰当，实质性分析程序如果能够获取足够的审计证据，效力并不会减弱 3，不恰当，这个分析程序属于必须，都是按情况进行，并不能断定更加详细