请问老师这一题a哪里错了？投资成本不应该是付出对价的公允吗？入账价值才要调整可辨认公允价值的份额吗？

请问老师这一题a哪里错了？投资成本不应该是付出对价的公允吗？入账价值才要调整可辨认公允价值的份额吗？

答： 同学你好： 这里可能是一个文字的游戏：这里讲的是投资成本，不是初始投资成本 （投资成本；是权益发现长投的一个明细科目） 借：长投 -投资成本 450 贷：银行存款 450 借：长投-投资成本 30 贷：营业外收入 30 所以投资成本的金额是480

长期股权投资-投资成本买价 大于 可辨认公允价值✖️份额，此时的初始投资成本不调整，买价就是初始投资成本买价 小于 可辨认公允价值✖️份额，此时的差额计入当期损益，买价调整为入账价值 请问对入账价值和初始投资成本理解对不对

答： 您好，这样理解是对的

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师您好，这道成本法转权益法（被动稀释）的例题，在第一问确认相关损益80万之后，我们还需要对初始入账成本进行调整吗？因为追溯是按照投资成本-损益调整等等这样的顺序一一调整的，在碰到这样的题目的时候，在确认完损益之后，时候还需要去判断是否调整初始成本？而且本身投资方的初始成本账上是3000万元，稀释之后，账上也还是3000万，我按哪个数去追溯呢？对这个点真的挺模糊的。被稀释了20%，只是相当于原账面价值下降1000，但实际并未减少啊。

答： 您好！首先更正一下您的表述，稀释之后甲公司的长期股权投资时3000万+80万=3080万，而不是您表述的3000万元，这是2019年10月1日最先调整的一笔分录：80万=2700*40%-3000/60%*20%=80万，直接增加长期股权投资的账面价值，稀释后，成本法转换为权益法，需要对之前的被投资单位实现的净利润和其他所有者权益变动，按剩余持股比例40%进行调整，比如2017年1月1日-2018年12月31日，乙公司实现净利润200万，按40%比例增加长投和投资收益80万元，会计分录：长投：80，贷：盈余公积8，利润分配-未分配利润72