与特别风险相关的控制 如果对特别风险紧实施实质性程序,是不是就不用了解和评价与特别风险相关的内部控制的设计情况,也不用确认控制是否得到执行
顽石
于2021-08-07 17:46 发布 1753次浏览
- 送心意
何老师13
职称: 注册会计师,中级会计师,初级会计师
2021-08-07 18:06
同学你好。了解和评价与特别风险相关的内部控制的设计是属于风险评估程序,与应对特别风险是两个不同的环节。针对特别风险,如果仅实施实质性程序的话,那么这些程序应当包括细节测试,或者将细节测试和实质性分析程序结合使用。这个时候是不用去进行内部控制测试,控制测试才是属于风险应对这个环节。但是了解内部控制照样是应该了解的。
相关问题讨论
同学你好。了解和评价与特别风险相关的内部控制的设计是属于风险评估程序,与应对特别风险是两个不同的环节。针对特别风险,如果仅实施实质性程序的话,那么这些程序应当包括细节测试,或者将细节测试和实质性分析程序结合使用。这个时候是不用去进行内部控制测试,控制测试才是属于风险应对这个环节。但是了解内部控制照样是应该了解的。
2021-08-07 18:06:33
你好,同学。检查风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性,是注册会计师唯一能控制的风险。这是正确的。
2020-04-13 19:22:27
下列各项程序中,通常用作风险评估程序的有( )。
A.检查
B.分析程序
D.观察
2021-05-28 17:17:21
你好!风险识别和评估是了解被审计单位及其环境的必要程序,是一个连续和动态的收集,更新与分析信息的过程,所以,贯穿整个的审计过程的始终
2021-01-03 10:26:56
ABD
【答案解析】 进一步审计程序属于风险应对的内容,与风险评估程序不同,风险评估程序不是一种具体的程序。进一步审计程序包括控制测试和实质性程序,实质性程序包括实质性分析程序和细节测试程序。选项A,用于细节测试;选项B,用于控制测试;选项D,用作实质性分析程序。
2020-03-07 18:09:40
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息