乙公司欠甲公司30万元的到期货款,同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。9月18日,甲公司与丙公司签订书面协议。转让其对乙公司的30万元债权。9月24日,乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后,便主张20万元的抵销权。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( ) 乙可以对丙主张抵消权，这个和按照约定应当向第三人给付的债务不得抵消，矛盾了吗？怎么理解呢

乙公司欠甲公司30万元的到期货款,同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。9月18日,甲公司与丙公司签订书面协议。转让其对乙公司的30万元债权。9月24日,乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后,便主张20万元的抵销权。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( ) 乙可以对丙主张抵消权，这个和按照约定应当向第三人给付的债务不得抵消，矛盾了吗？怎么理解呢

答： 你这里是属于 债权债务 抵消，双方同意地并签订 相关合同，这是正常抵消流程，可以抵消处理的

担保合同无效的法律责任，主合同有效，担保合同无效的时候，为什么没有规定债权人有过错，担保人无过错的情况怎么处理？ 主合同无效的时候，为什么债务人或债权人无过错的情况？什么情况会是担保人有过错导致主合同无效的情况？

答： 根据物权法的规定，担保人的担保属于人的担保，人的担保中又分为一般保证和连带保证，一般保证的情况下，保证人承担保证责任的前提是借款人无力偿还，担保人才承担保证责任。如果该担保属于一般保证，在借款人有能力偿还的情况下，法院可以强制执行借款人的财产，但不能强制执行担保人的财产。 连带保证即双方对保证的方式没有约定或者约定不明的情况下为连带保证，或者明确约定保证人承担连带保证责任。此种情况下，债权人可以要求借款人或者保证人承担付款责任，二没有先后顺序的限制。在此种情况下，如果债权人要求担保人履行担保义务，即使借款人有能力履行而拒不履行，担保人也不得以此对抗债权人，而应履行付款义务，法院可强制执行担保人的财产，工资亦在其内。 2.担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。具体区分以下两种情况： (一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。 (二)主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。 (三)主合同无效而担保合同无效时，担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承担民事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。 (四)主合同有效而担保合同无效时，债权人、担保人有过错的，担保人承担责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师，有个知识点不太明白，合同法中：债务人对让与人享有债权，并且其债权先于转让的债权到期或者同时到期的，为什么债务人可以向受让人主张抵消？受让人不冤枉吗？为什么要让受让人去背让与人的债务？规定里只说了让与人把债权转给受让人了，并没有说让与人在转移债权的同时把债务也转移给受让人了啊？

答： 让与人，即出让债权的当事人； 可以这么理解：甲欠乙20万，乙欠甲5万，乙要把甲的20万债权全都转让给丙，甲可以主张把乙欠甲的5万抵销，只能转让15万的债权。